11,055
7
5
En del spørsmål rundt bruken av naust som hytte.
130
0
Hei
Er det noen regler som gjelder gamle naust som vi ka bruke til vår fordel.
Vi har et gammelt naust (der halve etasjen på loftet ble brukt til overnatting ved fiske før i tida), men hvor vi innredet dette for 15 år siden. Første etasje er som før, men oppe har vi innredet med panel, gulvbord, kjøkken og 2 soverom.
Har ikke søkt om bruksendring til rorbu, for der er vel svaret ganske enkelt nei. Men vi ønsker å søke om å bygge en brygge på siden av naustet. Bør vi la være dette pga kommunen da kan stille spørsmål med andre etasjen?
Det som forverrer situasjonen enda mer er at naustet står i LNF område, og da må vel søknaden gå gjennom fylkeskommunen?
Har dere noen tips og ideer til meg her. Eventuelt paragrafer ang gamle naust.
Er det noen regler som gjelder gamle naust som vi ka bruke til vår fordel.
Vi har et gammelt naust (der halve etasjen på loftet ble brukt til overnatting ved fiske før i tida), men hvor vi innredet dette for 15 år siden. Første etasje er som før, men oppe har vi innredet med panel, gulvbord, kjøkken og 2 soverom.
Har ikke søkt om bruksendring til rorbu, for der er vel svaret ganske enkelt nei. Men vi ønsker å søke om å bygge en brygge på siden av naustet. Bør vi la være dette pga kommunen da kan stille spørsmål med andre etasjen?
Det som forverrer situasjonen enda mer er at naustet står i LNF område, og da må vel søknaden gå gjennom fylkeskommunen?
Har dere noen tips og ideer til meg her. Eventuelt paragrafer ang gamle naust.
Se igjennom tidligere saker som byggesakskontoret på det stedet har behandlet. Se om du finner noe tilsvarende.
Rorbue blir som "regel" godkjent når bønder søker om å få bygd dette. Årsaken er tilleggsnæring.
Det er nytt hyttefelt i fjorden, så det er veldig mye båter og store bølger, så hvis vi kunne lagt båten på langsiden av naustet (ny brygge) så hadde dette hjulpet veldig. Men når jeg hører molo tenker jeg steinbrygge. Er det rett? Jeg vil lage av tre