Hvorfor skal FA-veien bebygges i fremtiden? Da har vel ikke de 6 husene noen mulighet til å komme seg frem til sine eiendommer?
Jeg antar at disse eiendommene har en tinglyst rett til å bruke veien over denne tomta.
Den vil nok aldri bli bebygd, men for alltid være en vei. Og selvsagt kan ikke du bygge der heller.
Men nå tipper jeg her altså.

torstef Monday, July 26, 2010

Hvorfor skal FA-veien bebygges i fremtiden? Da har vel ikke de 6 husene noen mulighet til å komme seg frem til sine eiendommer?
Jeg antar at disse eiendommene har en tinglyst rett til å bruke veien over denne tomta.
Den vil nok aldri bli bebygd, men for alltid være en vei. Og selvsagt kan ikke du bygge der heller.
Men nå tipper jeg her altså.

Jeg var kanskje litt upresis i mitt innlegg, men saken er altså:

1. FA-veien er IKKE bygget.

2. Naboeiendommene har pr i dag annen adkomst.

Siste redigering: Friday, July 30, 2010 8:12:57 AM av bjolester

OK, da stiller saken seg annerledes.
Hva sier de på Bygningskontoret da? Du sier at du har kontaktet dem.
I og med at de andre eiendommene har en adkomst, burde det være mulig å regulere FA-veien som ikke er bygd tilbake til denne tomta.
Dersom det haster med avklaring pga budrunder etc. ville jeg lagt inn et forbehold i budet om at dette må avklares nærmere med kommunen.
Kan du sende meg en privat melding over hvilken adresse dette gjelder? Så kan jeg prøve å tolke reguleringsbestemmelsene. Jeg skal ikke by over, da jeg skal bygge eget hus i Trondheim.

Status her? Fant du ut noe?

Dette huset hadde også mange andre problemer enn FA-veien, så jeg skrinla prosjektet. Har funnet noe annet. Man takk for hjelpen uansett torstef

no prob. bare hyggelig