5,334    8    0  

Fordeling av utgifter til vei

 4     Maura     0
Jeg har fått tilbud om å kjøpe tomt - en eiendom som idag er et jorde som skal deles i 2 tomter.  På disse tomtene har kommunen bestemt at det skal gå en vei slik at vi på de nye tomtene og de som  idag bor lengre bak skal ha felles vei inn på den allered eksisterende kommunale veien.  Grunnen til at de to allerede bebodde tomtene skal knyttes til "vår" vei er at en miljøgate stenger for deres nåværende utkjørseler.  Kommunen har pr idag ikke råd til selv å betale for veien, men hvis vi ønsker å bygge før det finnes midler i kommunen må vi koste veien selv.  Og da kommer spørsmålet - hvordan fordele utgifter til denne veien?  Jeg blir boende nærmest den kommunale veien, og trenger derfor bare noen få meter vei.





bex
   #1
 4,293     Østlandet     0
viss du skal få med di andre så må du nok kanskje basere deg på og betale 1\3. selv om den mest rettferdige måten er det og dele det opp i brøker etter bruk.  (du betaler 1\3  av 1\3 av hele veien, mens naboen din betaler 1\3 av din veibit og 1\3 av sin, mens siste betaler hele sin bit+ 1\3 av deres bit
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 4     Maura     0
Hei bex

Takk for svar.  Jeg vet at de andre er med på å betale - forslaget er at alle 4 betaler 1/4 hver.  Er bare ikke sikker på om det er en rettferdig fordeling.
   #3
 802     Akershus     0
"VEGLOVA"
http://www.lovdata.no/all/tl-19630621-023-007.html#54

§ 54. Når privat veg blir brukt som sams tilkomst for fleire eigedomar, pliktar kvar eigar, brukar eller den som har bruksrett, kvar etter same høvetal som gjeld for den bruk han gjer av vegen, å halde vegen i forsvarlig og brukande stand. Det blir med dette ikkje gjort endring i rettar som måtte vere vunne, eller i føresegner som elles måtte vere gitt for vedlikehaldet av vegen. Plikta kan oppfyllast med yting av materiale eller arbeid eller med betaling av pengar.

Så gjenstår det å tolke dette da...
http://www.diskusjon.no/lofiversion/index.php/t1005405.html
  (trådstarter)
   #4
 4     Maura     0
Takk hyby

Forstår det slik at man skal betale en brøkdel i forholde til hvor mye av veien man benytter - altså blir min del minst da jeg blir første i rekka på 4.  Takk skal du ha.
bex
   #5
 4,293     Østlandet     0
ja den brøken jeg prøvde og sette opp, trodde jeg leste 3jeg, men var vist 4 Smile
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 4     Maura     0
Takk til dere begge. 

Ett spørsmål til...det er kommunen som etter å ha bygget miljøgate stenger utkjøringene til de to innerste, og har i ny reguleringsplan bestemt at veien skal gå som beskrevet tidligere.  Så jeg lurer og på er kommunen økonomisk ansvarlig for deler av veien?  De to innerste blir tvunget til å koble seg på ny vei pga nybygd miljøgate.  Eller kan kommunen stenge ens innkjøring og kreve at man selv betaler for ny vei ihht ny reguleringsplan?
   #7
 173     Vestlandet     0
Hvis det lages vei i samsvar med reguleringsplan har de som får fordeler ved"tiltaket" refusjonsplikt for kostander helt eller delvis.

Sameie loven gjelder i tillegg til vegloven vist foran
Signatur

   #8
 3,258     Akershus     0

Takk hyby

Forstår det slik at man skal betale en brøkdel i forholde til hvor mye av veien man benytter - altså blir min del minst da jeg blir første i rekka på 4.  Takk skal du ha.


Men mange veilag velger, for enkelhets skyld, at man betaler lik brøk. Man kan jo snu på det og si at hele gata er di, og som veilag har man felles ansvar for å holde hele veien i forsvarlig stand.

Om ikke kostnaden blir for høy så hadde jeg valgt å forholde meg solidarisk hvis det blir et stridbart tema i veilaget. Men du har jo loven på din side hvis du står på ditt.
Signatur