676
3
0
Gebyr dispensasjonssøknad urimelig?
136
0
Jeg har søkt om å bygge carport og det medfører at jeg overstiger max utnyttelsesgrad og max tillatt størrelse på garasje/bod
Søknad ble sendt og godkjent men faktura ble som følger:
ANDRE BYGG 2244,00 1,00 2244,00
tilbygg carport, gbnr. 27/308, sak 16/2070
DISPENSASJONAR 6982,00 2,00 13964,00
disp. frå to punkt i plan, ak 16/2070
SUM TERMINBELØP TERMINBELØP 16208,00
Er det ikke vanlig å behandle det som 1 disp søknad?
Søknad ble sendt og godkjent men faktura ble som følger:
ANDRE BYGG 2244,00 1,00 2244,00
tilbygg carport, gbnr. 27/308, sak 16/2070
DISPENSASJONAR 6982,00 2,00 13964,00
disp. frå to punkt i plan, ak 16/2070
SUM TERMINBELØP TERMINBELØP 16208,00
Er det ikke vanlig å behandle det som 1 disp søknad?
Så da må jeg vel betale da, selv om jeg syns det virker urimelig. De behandler saken under ett og jeg skjønner ikke hva medarbeid som tilsier 2 gebyr i tillegg til det ordinære gebyr..
Noen som har lignende saker?
Du kan klage på a) anvendelsen av gebyrregulativet, eller b) fremholde at akkurat i denne saken blir gebyret urimelig høyt fordi kommunens tidsbruk på saken umulig kan reflektere et så høyt kostnadsnivå, og dermed er det ikke i tråd med selvkostprinsippet.
Det er helt normalt og nødvendig at dispensasjonssaker blir dyrere og med et eget gebyr for dispensasjon. Det innebærer ofte grundigere vurderinger når man går på tvers av plan. Men det er kanskje ikke så vanlig å ta disp-gebyret to ganger selv om det dispenseres fra to punkter i plan. I min kommune ville vi bare skreve ett disp-gebyr selv om det var snakk om dispensasjon fra flere forhold.
Mulig at du kan argumentere med at to disp-gebyr er urimelig høyt ut fra f. Eks at saken ikke reelt sett blir dobbelt så omfattende selv om det dispenseres fra to punkter i plan.
Til info, så er dispgebyret på over 15.000,- i min kommune...