Vi hadde en muntlig avtale ja. Synd det ikke ble gjort slik, men vi synes det er urimelig at han klager på det nå. Det viser seg at dokumentet ikke ble tinglyst, da det sto feil bnr. på hans erklæring. Vi har snakket med kommunen, og de sier det er gyldig likevel, og han visste godt hva han skrev under på. Men siden han kanskje velger å gå rettens vei med dette, skal jeg sende inn på nytt.
Vi hadde en muntlig avtale ja. Synd det ikke ble gjort slik, men vi synes det er urimelig at han klager på det nå. Det viser seg at dokumentet ikke ble tinglyst, da det sto feil bnr. på hans erklæring. Vi har snakket med kommunen, og de sier det er gyldig likevel, og han visste godt hva han skrev under på. Men siden han kanskje velger å gå rettens vei med dette, skal jeg sende inn på nytt.
Du hadde en skriftlig avtale med naboen som bor der nå? Hvis ja så er denne avtalen gyldig uansett om den er tinglyst eller ikke. Du kan få et problem hvis den ikke er tinglyst og vedkommende selger/overdar tomten. Derfor få den tinglyst og få vannledningen tegnet på inn på kart.
Som før sagt han skulle klaget snarest mulig. Hvis han var tilstede skulle han ha klaget mens graver var der. Da kunne dette blitt ordnet med en gang. Det er tross alt graver som har gjort feil. Han lever vel fortsatt i troen på at alt er ok. Hans sene klage vil påføre deg unødvendige vansker.
Det viser seg at dokumentet ikke ble tinglyst, da det sto feil bnr. på hans erklæring. Vi har snakket med kommunen, og de sier det er gyldig likevel, og han visste godt hva han skrev under på.
Men siden han kanskje velger å gå rettens vei med dette, skal jeg sende inn på nytt.
Som før sagt han skulle klaget snarest mulig. Hvis han var tilstede skulle han ha klaget mens graver var der. Da kunne dette blitt ordnet med en gang. Det er tross alt graver som har gjort feil. Han lever vel fortsatt i troen på at alt er ok. Hans sene klage vil påføre deg unødvendige vansker.