Er det et tiltak du ikke trenger å søke eller melde om er ikke klagen noe kommunen tar hensyn til. Er det derimot slik at kommunen mener du burde ha søkt har du gjort et lovbrudd, i så fall kunne nok naboen ha ventet ti år til. Men det taler jo til din fordel at det har tatt så lang tid. Brukte han halvannet år på å se hva du har gjort kan det umulig være sjenerende.

Hvor mye økte du terrengets høyde og hvordan er området bebygget?

Ingen høydeforskjell i øvre kant, den følger bakke, i nedre kant ca. 1.5 meter.
på egen tomt.Naboen har høyere kant og aviket fra hans tom er vel ca. 1 meter.
Ikke regulert område og ikke tettbygd strøk.
Dette er ikke i utgangspunktet pliktig å melde, men så har naboen klaget 15 mnd etter. Fyllingen er ikke til hinder overhodet.

I følge SAK, § 5-3g, skal han ikke ha noe å komme med.

Hei og takk for svar.
Hva sier SAK §5 - 3 g (ordrett)?

[QUOTE="Fra linken Christer5 postet"]g) Fylling eller planering av terreng når tiltaket ikke fører til mer enn 3,0 m avvik fra opprinnelig terrengnivå i spredtbygd strøk. I tettbygd strøk unntas fylling eller planering når tiltaket ikke fører til mer enn 1,5 m avvik. På eiendom for rekke- eller kjedehus o.l. i tett bebyggelse må avviket ikke være mer enn 0,5 m. Endringer i terreng må ikke hindre sikten i frisiktsoner mot veg.  [/quote]

Kommunen skriver : Det kan anlegges en fylling på eiendom uten melding slik beskrevet i SAK§5 nr. 3 litra g,dersom ikke naboene ikke protesterer på tiltaket.I denne sak er det kommet inn klage pådenne fylling og kommunen krever at tiltaket behandles som søknad etter Pbl`s bestemmelser, sitat slutt.

Så sier Kommunen i et anne avsnitt:
Kommunen ved Plan og næringsseksjonen varsler herved om at det i forhold til Pbl §113.jf forvaltningsloven § 16 vil bli gitt pålegg om innsending av søknad om anlegg av fylling av de ulovlige utførte arbeider... så dato for frist.
Det kan også være aktuelt¨å kreve fjerning av nevnte tiltak.

Dette er jo helt vilt etter min forstand.....

Jeg synes igrunn henvisningene i loven var litt forrvirrende, men når jeg ser det i sammenheng med anvendelsen kommunen din har ser det ut som om ikke søknadspliktige tiltak skal oppfylle samme vilkår som enkle tiltak, dvs alt etter reglene og ingen naboklager.

Det ironiske blir i så fall at dersom man ikke liker naboen kan man påføre ham utgifter, f.eks. ved å klage når han setter opp en lekestue..

Finn ut hva gebyret for søknad er i din kommune.

Forklar naboen at klager skal gå via den som utfører slik at man har mulighet til å rette opp hva det nå måtte være slik at man ikke belaster offentlig ansatte med tulleball som kan løses naboer i mellom.

Fortell så naboen at klagen vil koste deg xx antall kroner (gebyr for søknad), men at du regner med at han vil gjøre opp for seg kjapt og greit hvis han fortsatt mener at "problemet" ikke kan løses dere i mellom men må avgjøres av kommunen.

Om du er bombesikker på at du ikke har gjort noe som bryter foreskrifter og regler så gjør det klart at du kommer til å kreve dine utgifter dekket av naboen. Da snakker vi om gebyr pluss hva det koster å utarbeide søknaden, dvs tegninger osv.

Man kan jo ikke drive å tulle med sånt, som tross alt koster både penger og innsats, bare på pur fa-n.