2,479
11
0
Krav om brannvindu ved svalgang samt rømningsvei til den samme
22
0
Vi kjøpte et hus der det var en innredet kjeller som ikke var godkjent, i utgangspunktet tenkte vi ikke bruk denne til noe (mer enn lagring). Men siden den gang har behovet endret seg noe, og vi ser nå for oss og gjøre dette. Tidligere eier har slått ut og satt inn vindu på gavlvegg på vårt hus som er ca 4m til naboen sitt hus og deres gavlvegg (strengt tatt er våres vindu ikke vegg i vegg med naboen vegg, uten ca 1m utenfor hjørnet på gavlveggen).
Men jeg prøvd meg på en søknad, da vi er opptatt av og få dette godkjent. Svar fra saksbehandler:
Jeg ringt opp saksbehandleren og vi hadde en god prat om dette, han nevnt blandt annet at det kunne bli godkjent hvis at vinduet var mindre enn 2 kvm (noe jeg ikke finner noen dokumentasjon på?).
Noen som har erfaring av tilsvarende? Og hvordan løste du det?
Men jeg prøvd meg på en søknad, da vi er opptatt av og få dette godkjent. Svar fra saksbehandler:
Avstanden til nabobygget XX er vesentlig under 8 m. Dersom vinduet plasseres i gavlveggen gjør vi oppmerksom på at tiltaket må utføres i henhold til byggteknisk forskrift TEK17 § 11-6 Tiltak mot brannsmitte mellom byggverk. Dersom dette medfører at det må benyttes brannvindu gjør vi oppmerksom på at brannvindu ikke kan benyttes til lufting. Kjellerstue er et rom for varig opphold. Ifølge TEK17 § 13-4 (2) skal rom for varig opphold ha minst ett vindu eller en dør kunne åpnes mot det fri og til uteluft. Planløsningen må i så fall endres. Vi ber om en redegjørelse for dette.
Jeg ringt opp saksbehandleren og vi hadde en god prat om dette, han nevnt blandt annet at det kunne bli godkjent hvis at vinduet var mindre enn 2 kvm (noe jeg ikke finner noen dokumentasjon på?).
Noen som har erfaring av tilsvarende? Og hvordan løste du det?
Siste redigering: Tuesday, September 18, 2018 12:14:23 PM av jkaberg
TEK17 § 13-4 (2) "I rom for varig opphold skal minst ett vindu eller én dør kunne åpnes mot det fri og til uteluft." og preakseptert ytelse: "Der oppfyllelse av kravet kommer i konflikt med krav til branncellebegrensende vegger, jf. veiledning til § 11-8 annet ledd, kan det benyttes et brannklassifisert fastvindu i kombinasjon med brannventil, eller brannklassifisert lufteluke med tilstrekkelig kapasitet til at det gis en reell luftemulighet."
Kan godt leve med et brannvindu (som går og åpne, ser at det finnes slike med "vaktmesterlås") og brannventil.
Hva tenker dere?
Sakke
Det var synd at du ikke husker.
Saksbehandleren nevnt akkurat dette, men og oppdrive noen form for dokumentasjon på det virker vanskelig.
[/ol]
§ 11-8 Tabell 3: Nødvendig brannmotstand til vinduer i branncellebegrensende yttervegg for å begrense horisontal brannsmitte.
kan dette hjelpe
Vet ikke om det hjelper deg.
Jeg reagerer på tek17 kravet om dør eller vindu ( som kan åpnes ) mot det fri, var det også et krav etter tek10?
Dersom det er kravet til rømningsvei som slår inn i formuleringen " mot det fri" så var det vel ikke et krav i tek10 ?
Mener at det kanskje ikke var krav om rømningsvei direkte ut fra alle rom etter tek10, og at det i ditt tilfelle kanskje er mulig å etablere rømningsvei via et annet rom i samme etasje ( som ligger 8m eller mere fra nabo).
Tømrer, montør av bad-garderobe og kjøkkeninnredninger.
https://dibk.no/globalassets/byggeregler/tek10-til-tek17/rapporter/krav-til-vindu-og-dor_sintef_oktober-2015.pdf
Har du noen lenke på det? Tenkte ringe saksbehandleren i morgen å drøfte det som har vart nevnt her i tråden nå, greit om jeg kunne på strak hånd vise til det du sier.
GLEM DET; fant den - https://dibk.no/om-oss/Nyhetsarkiv/har-du-prosjektert-etter-tek10/