ser
  (trådstarter)
   #82
 166     0
nei det skjer ingenting.
jeg er for snil til å krangle med han. skal vente til våren. håper han naboen har lit samvitighet, og skal fikse den problema.
   #83
 24,668     Akershus     0

nei det skjer ingenting.
jeg er for snil til å krangle med han. skal vente til våren. håper han naboen har lit samvitighet, og skal fikse den problema.



All ære til deg for at du er tålmodig og ikke vil lage umiddelbare vanskeligheter for naboen. Hvis du kan leve med at din kjeller står til våren så er det jo greit så langt.

Gitt at naboen ikke kan vise til noen avtale, så ville jeg gitt ham en rimelig, god frist (til våren). Deretter stengt vannet, ventet noen dager og deretter begynt renovering.
Signatur
   #84
 195     0

skal vente til våren. håper han naboen har lit samvitighet, og skal fikse den problema.


Når du gir dem en så lang frist til å ordne vannforsyningen er det viktig å formalisere dette, ellers er jeg redd naboen og kommunen fortsetter på samme måten til våren, ved å gjøre ingeting.

Gi snarest mulig beskjed til både kommunen og naboen, helst i form av et brev, at siden røret gjennom kjelleren din ikke er i henhold til kravene i kommunens sanitærforskrift forventer du at de ordner opp i dette innen en bestemt dato (våren) og at du på denne datoen vil stenge vannet og fjerne røret.

   #86
 24,668     Akershus     0
Sitat fra linken: "Nå foreligger det en ny avgjørelse i saken fra Oslo byfogdembete. Retten har kommet til at Rekkedal enkelt kan få satt inn stoppekraner i sin leilighet.

- Retten vil påpeke at dette kan gjøres straks, det vil si uavhengig av hvordan vannrørene går i dag og uavhengig av om de har tilgang til stoppekranene i Moes leilighet eller ikke, skriver dommeren"



En kan undres over jussens håndhevere - denne artikkelen gjengir ikke noen klar tale! Når Rekkedal her har fått satt inn sin egen stoppekran, hva skjer når Moe igjen stenger sin i sitt hus? Forøvrig så blir det jo en liten utfordring med frysestenging hos Rekkedal under montasje av stoppekran.  ;D

Forøvrig, omtalen viser at en skal være litt forsiktig med "bare løp og steng", men det må samtidig være klart at en ikke kan akseptere et vannrør inne i sin egen leilighet som skal forsyne naboen og som er i veien.

Stå på, dette ordner seg, men kan ta litt tid. Ta deg litt tid (til våren?) og du beholder en nabo og slipper en kriger.
Signatur
ser
  (trådstarter)
   #87
 166     0

http://www.dn.no/eiendom/article1986913.ece

Din sak ligner litt på denne?

takker for linken.
ja det ligne litt. men forskelen at rør ligger midt i stuen(på take)lagt ufagmessig, og kan sprenge når som helst.
ikke i en leilighet(hvor vann og elektriske ledninger går vanligvis gjennom alle leilighetene), men i min hus. hvordan naboen kan nekte meg å ikke stenge min hovedkran, jeg aner ikke.

   #88
 4,110     Akershus (Follo)     0

hvordan naboen kan nekte meg å ikke stenge min hovedkran, jeg aner ikke.

Om jeg reiser bort mer enn etpar dager så stenger jeg hovedkranen og drenerer flere av rørgrenene!

Går sikringen i kjelleren og det er beinkaldt ute så fryser rørene på visse steder.
Når rør er lagt mot yttervegg så vil nok forsikringsselskapet påstå at dette bør jeg vite, og evt. skader må jeg dekke selv.
Så jeg ville stengt krana, tatt fart fra øverste avsats og latt naboen sitte og hyle som han ville. Om han da ikke skriftlig tar fullt ansvar for eventuelle frost/vann skader innenfor mine vegger.
Signatur
bex
   #89
 4,293     Østlandet     0
og får du frostskade legger if hvertfall på 10.000kr på egenandelen,  dem dekker det fult ut men egenandelen svir på pungen.
Signatur