Det er jo så rart at kanskje fyllekjøring i reguleringsplan blir et nytt begrep.
Det er jo 0.5m ekstra for flate tak så kanskje noen mente at da kunne en ikke fylle opp. På høye hus er det ofte gesims som faktisk kaster skygge og ikke møne (selvfølgelig litt an på takvinkel) hvilken vinkel legger dere på taket?
Det blir ganske bratt tak, med ca 44 graders vinkel. I de fleste tilfeller ville nok gesims vært den faktoren som påvirker naboer mest, men terrenget mellom oss og naboer er fryktelig bratt, så full møne vil som regel både kaste mer skygge (tak over hele etasjen istedet for en liten toppetasje) og stjele betraktelig mer utsikt. Asker kommune var desverre lite interresert i å gi dispensasjoner fra en helt ny kommuneplan, så da blir det saltak.
Hadde en ganske håpløs opplevelse med Asker kommune underveis i denne avgjørelsen. Tomten er såpass spesiell at saksbehandler ville ta saken opp i et ukentlig møte med de andre byggesaksbehandlerne, og ville ha skisser oversent. Jeg sendte det jeg hadde liggende der og da, og ga klar beskjed om at det var kun den ene tegningen i den pdf'en som var oppdatert, og at jeg skulle ettersende resten. "Null stress, så lenge h*n fikk det før fredag". Torsdag sendte vi over oppdaterte dokumenter med korrekte høyder osv, og fikk mail tilbake om at det var mottatt.
Tirsdag får jeg en telefon om at de hadde diskutert saken og at det nok ikke ville være aktuelt å gi oss disp. så lenge samme hus med saltak på ville krevd disp. Allerede der skurret det siden jeg var veldig sikker på at saltak var innenfor reglene, og de neste setningene avslørte helt tydelig at de kun hadde diskutert basert på det utdaterte første dokumentet jeg hadde sendt over. Gjorde oppmerksom på dette, og spurte om det var mulig å få det vurdert på nytt basert på korrekte skisser, men nei, det var allerede brukt for mye tid på vår sak. Vi fikk bare sende inn søknad og få den behandlet.
Synes det er rimelig håpløs "kundebehandling" men orker ikke styre mer med Asker kommune. Kjører altså på med saltak.
44grader er jo bratt så da er nok møne avgjørende. Et hus endrer jo mye karakter med bratt tak vs et flatere tak, evt flatt så endret dere stil på huset også ?
Grunnetasjene er like uansett løsning. Når vi kjører saltak må vi utnytte reglene for oppløft og innhugg for å skape gode arealer oppe. Huset er bare 7,9m bredt, så selv med 44 grader tak blir det bare et smalt brukbart areal oppe. Skulle mye heller hatt løsningen med flatt tak, men lever fint med det her også.
Det er jo 0.5m ekstra for flate tak så kanskje noen mente at da kunne en ikke fylle opp. På høye hus er det ofte gesims som faktisk kaster skygge og ikke møne (selvfølgelig litt an på takvinkel) hvilken vinkel legger dere på taket?
Hadde en ganske håpløs opplevelse med Asker kommune underveis i denne avgjørelsen. Tomten er såpass spesiell at saksbehandler ville ta saken opp i et ukentlig møte med de andre byggesaksbehandlerne, og ville ha skisser oversent. Jeg sendte det jeg hadde liggende der og da, og ga klar beskjed om at det var kun den ene tegningen i den pdf'en som var oppdatert, og at jeg skulle ettersende resten. "Null stress, så lenge h*n fikk det før fredag". Torsdag sendte vi over oppdaterte dokumenter med korrekte høyder osv, og fikk mail tilbake om at det var mottatt.
Tirsdag får jeg en telefon om at de hadde diskutert saken og at det nok ikke ville være aktuelt å gi oss disp. så lenge samme hus med saltak på ville krevd disp. Allerede der skurret det siden jeg var veldig sikker på at saltak var innenfor reglene, og de neste setningene avslørte helt tydelig at de kun hadde diskutert basert på det utdaterte første dokumentet jeg hadde sendt over. Gjorde oppmerksom på dette, og spurte om det var mulig å få det vurdert på nytt basert på korrekte skisser, men nei, det var allerede brukt for mye tid på vår sak. Vi fikk bare sende inn søknad og få den behandlet.
Synes det er rimelig håpløs "kundebehandling" men orker ikke styre mer med Asker kommune. Kjører altså på med saltak.