Da vi tok opp byggelånet tegnet vi krysslivsforsikring og sykdomsforsikring gjennom banken (Nordea) på 2 millioner hver. Vi betaler tilsammen ca 500,- i måneden på de forsikringene (samlet for oss begge).

Rådgiveren vår nevnte ikke gjeldsforsikring, så vil tro livsforsikring er like bra/bedre (?).

Vi har også bare livsforsikring. Og bankene har aldri sagt noe på det.

Livsforsikring som gjelder her også.

Dette jobber jeg med :)

Forskjellen på livsforsikring og gjeldsforsikring er følgende: Gjeldsforsikring er bundet opp mot et lånenummer. Dvs. hvis forsikrede dør, evt. blir syk så slettes hele eller deler av lånet på lånenummeret.
Livsforsikring er ikke bundet opp til noe lånenummer, men utbetales til forsikringstager, eller begunstiget på forsikringen. Så kan den som får utbetalingen bruke pengene til hva man vil.

Jeg vil ikke anbefale gjeldsforsikring som er bundet opp til lånenummer til noen. Blir du for eksempel syk og vil bytte bank senere kan dette bli et problem. Forsikringen er da bundet opp til lånet i din eksisterende bank og du må søke om ny forsikring. Hvis du allerede har fått en sykdom/ skade da er det ikke sikkert du får ny forsikring.

PS! Det kan godt hende at bankrådgiveren mener livsforsikring med gjeldsforsikring, begrepene blir ofte blandet også av såkalte fagfolk.

Prismessig er det utrolig store forskjeller. Sjekk pris flere steder. Vilkår på dødsrisiko er likt over alt ( er man død så utbetales det penger), på uførerisko er det store variasjoner i vilkår.

Men hvordan er det med livsforsikring hvis man er forsikret flere steder (gjennom jobb, fagforening mm..)  Det blir vel ingen "samordning" av disse hvis en dør?

Til forskjell fra skadeforsikringer ( Ting forsikringer) så utbetales alle forsikringer av person ( liv/ uføre osv.). Har man f. eks 1. mill i dødsrisiko i en gruppelivsløsning gjennom jobb, kan man forsikre seg for 1 mill. til privat og få utbetalt begge forsikringene.

ok.  LÅn kommer og går gjennom livet, da er det nok tryggere å trofast betale et par premier på livsforsikring, mens man enda er i  god nok shape til å få det. 

Trenger man livsforsikring hvis man er gift?

Ja, hvis man har gjeld. Er jo en fordel å kunne kvitte seg med litt gjeld hvis partneren dør og man plutselig er en person mindre til å betale utgifter.

Forskjellen på gifte og ugifte er arvereglene. Gifte kan sitte i uskiftet bo som det heter, dvs. man trenger ikke å betale ut arvinger ( barn, sekundært annen familie etter arveloven).

Ugifte må betale ut arvinger. Evt. kan man testamentere vekk noe ( se arveloven), men uansett må man betale ut resterende til arvinger. Barna må betales ut og overformynderiet innkrever og forvalter barnets formue frem til myndighetsdato.

Benedictee Monday, July 14, 2008

Trenger man livsforsikring hvis man er gift?

Kjedelig å sitte alene igjen med hus og billån hvis ektefellen dør  :'(
Nesten umulig å betjene et stort lån mtp. sorg, alene med barn osv...

Så ja, det å være gift gir i seg selv ingen sikkerhet mot dødsfall nei!

Vi har nå valgt å tegne en livsforsikring på 2 mill på begge ektefeller, og satt den andre som begunstiget. Dvs. at hvis en av oss dør får den andre utbetalt 2 mill cash til fri disposisjon senest 30 dager etter dødsfallet.

Vi velger denne løsningen ettersom gjenværende ektefelle får disponere pengene fritt! Dette er også LANGT billigere enn tilsvarende gjeldsforsikring som banken ønsket å tilby - den gjeldsforsikringen slettet også KUN HALVE lånet - drittprodukt!!