9,057    16    2  

Lover/regler å henge forsøppling av naboeiendommen på, som drar ned markedsverdi

 54     1
Nå har naboene her vi bor(nærmeste nabo 100 meter unna) jævla med meg i mange år omhandlende en del av eiendommen vår som er naturtomt. Jeg har måtte ta ned tre etter tre, så nå har jeg tenkt å ta igjen litt!

Finnes det noen lov å henge en klage på omhandlende tap av markedsverdi pga at naboen er et søpplehull uten like?
Vi bor på landet, så omstendighetene omhandler falleferdig fjøs/låve, gammle traktorer som står overalt, gammle plastvanntanker på 1000liter som blir stående igjen overalt når de er tømt, hestemøkk og dyreavfall som legges i hauger på baksiden av fjøset midt i sikten til stuevinduet vårt, plast, søppel, tømming av møkkjeller rett på bakken, gammle biler, hestevogner osv osv.

Som følge av dette er jo utsikten selvfølgelig en stor del av problemet, men det blir også mye fluer, rotter, mus, katter, lukt osv osv som vi mener er med på å dra ned verdien på vår eiendom.

Vi har restaurert dette huset i den mening å selge det med gevinst, men tror vi kan se langt etter det når dette er hva de får med kjøpet. Hadde jeg visst det var slik hadde jeg aldri kjøpt huset, men da hadde denne bonden fått beskjed om å rydde opp før det skulle være visning. Etter å ha snakket med andre som bor her oppe har vi fått klar beskjed om at disse omstendighetene har vært slik bestandig, men at det ble gjort en avtale mellom selger og bonden slik at det ble ryddet før visning!

Hva av lover kan jeg henge en klage på`Har prøvd landbrukskontoret og mattillsynet, men de var jo ikke akkurat lystne på å ta tak i dette!

   #1
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
I min kommune er forsøpling ikke lov.

Naboene fikk advarsel fra kommunen da de renoverer og hadde bygningsrester utenfor i 2 mnd. Dette er eneboligstrøk.
   #2
 10,486     Akershus     0

I min kommune er forsøpling ikke lov.

Naboene fikk advarsel fra kommunen da de renoverer og hadde bygningsrester utenfor i 2 mnd. Dette er eneboligstrøk.


Var det ingen som turte spørre naboen pent om å rydde opp, men måtte kontakte kommunen i stedet?




Er det lenge siden huset ble kjøpt? Denne avtalen mellom selger og nabo må vel kunne anses som at selger har tilbakeholdt informasjon om hvordan det normalt ser ut? Høres ut som noe som ville påvirket ditt kjøp av eiendommen, og siden du tydeligvis fikk høyeste bud, ville den oppnådd lavere pris om ikke du hadde kjøpt.
Signatur
   #3
 802     Akershus     0
Dette blir vel et todelt spørsmål.
I forhold til naboen:Mener at naboloven gjelder også her.

Den generelle normen.
Naboloven § 2 fastslår at ingen må ha, gjøre eller sette i verk noe som urimelig eller unødvendig er til skade eller ulempe på naboeiendom.
" Ulemper kan være .........at noe på naboeiendommen er stygt og virker skjemmende i strøket."
Hentet fra:
http://www.paragrafen.no/?id=60

I forhold til selger:
Om det er slik at du ikke ville ha kjøpt eiendommen om du hadde visst om dette, kan det hevdes at selger har holdt tilbake/skjult vesentilge opplysninger. Han forsto jo tydeligvis at det hadde betydning for salget, ellers ville han vel ikke fått ordnet så skrotet ble gjemt.... ? Skal du klage på slike ting er det viktig at du klager så snart som mulig etter at du ble klar over mangelen. (Om du kommer noen vei med det er en annen sak..)


Som kjøper ville jeg alltid tatt med et forbehold i budet om at selger skal erklære at det ikke foreligger naboforhold av vesentlig problem eller ulempe. Da slikt ofte er vanskelig å oppdage på en visning, enten det er enebolig eller blokkleilighet.
   #4
 414     -     0
Lagring av husdyrgjødsel og landbruksmaskiner må du regne med i et landbruksområde, det kommer du neppe noen vei med å klage på.  Opphopning av søppel er noe annet.

(Hvordan mente du at Mattilsynet kunne ha noe med dette å gjøre, forresten?)
   #5
 173     Vestlandet     0
Kommunenes engasjement i slike spørsmål er stort sett LIKEGYLDIGHET. Da blir folk som de i Kommunen. Et område forsøples.

Det finnes en bestemmelse i PBL som er ment å bli brukt. Jeg tenker på alle unøvendige bilvrak, forlatte campingvogner, gamle slåmaskiner, gjerder med piggtråd osv.  En gårdbruker har endel friheter. Men for de som bor i regulert strøk gjelder følgende:

§ 28-5. Orden på og bruk av ubebygd areal. Sikringstiltak ved byggverk mv.

      Ubebygd areal i bebygde områder skal holdes i ryddig og ordentlig stand. Kommunen kan forby lagring eller annen bruk av ubebygd areal, når det etter kommunens skjønn vil gjøre opphold eller ferdsel farlig, virke sterkt skjemmende eller være til vesentlig ulempe. Der forhold ved lagring og annen bruk eller terreng i nærheten av byggverk kan gjøre opphold og ferdsel farlig, kan kommunen pålegge eier å gjennomføre sikringstiltak.

Det står altså bebygd område.

Til spørsmålet ditt om verdiredusksjon vil nok de fleste si at her har du selv "skylden". Du visste hva du gikk til.

Men du kan jo ta en telefon til de i kommunen og høre hvor grensen går for ufjelg oppførsle, rot, skitt osv. Men møkkerdungen må du nok finne deg i. Selv vokste jeg opp med 5000 verpehøns som nærmeste nabo. Det gikk det også. Så lenge bonden orket
Signatur
   #6
 10,486     Akershus     1

Til spørsmålet ditt om verdiredusksjon vil nok de fleste si at her har du selv "skylden". Du visste hva du gikk til.


Hvordan kan han ha visst det når selger sørget for å få naboen til å skjerpe seg i tiden da visningen var?
Signatur
   #7
 3,258     Akershus     0
Beskrivelsen til trådstarter høres ut som en helt vanlig bondegård, eller i hvertfall en stor andel av de bondegårder jeg har sett.

Skrot og dritt overalt.

I LNF område kommer man ingen vei i forhold til sånt.
-------------------

Selg huset ditt om vinteren, når snøen har lagt seg.
Signatur

   #8
 2,397     Bjørkelangen     0
vanlig at det er litt rot på en bondegård da.sånt man må ta meg seg på kjøpet når man bor ved siden av bondegård.han veit helt sikkert hva han har for noe.han har helt sikkert system i rotet
Signatur
  (trådstarter)
   #9
 54     0
Flere ting her jeg både er enig og uenig i. Jeg vile aldri drømme om å selge huset mitt om vinteren for så å gi kjøper en vondt overaskelse om sommer.
Jeg mener også at man ikke må regne med denne mengden av rot og søppel selv fra en bondegård. Det er ikke eneste bondegården her oppe for å si det slik, og jeg ser det finnes mange bondegårder som fortsatt holder det ryddig og koslig rundt seg.

Dette som denne skruen bedriver er over grensen til alt jeg finner av lover og regler, og når det på toppen handler om den del dyremisshandling der nede, da er egentlig min grense nåd.

Han har stort sett hester som hovedfelt og det er mer en du kan telle på to hender at vi har vært i krangel fordi hans måte å håndtere hestene innebærer slag, spark og pisk. Dette er vondt å se når man er glad i dyr, men landbrukskontorer ga meg bare denne beskjeden: "Ja, xxxx xxxx ja, han kjenner vi! Han får vi ikke noe tak på så det er bare å la ligge og overse det!"


Nyere informasjon forteller jo at disse forholdene har gått i arv fra bestefar til far til sønn.

Grunnen til at jeg kom på å sjekke denne tråden nettopp nå er fordi at han i dette øyeblikket har satt drenering på møkkjellern for å ta bort det bløte, for så å kjøre ut det som blir igjen med traktor, og bare lar det likke på baksiden av låven, rett i synsfeltet fra stuevinduet vårt! Det lukter noe vannvittig!!!!
   #10
 4,148     Oslo Vest     0
Ta kontakt med en advokat og la ham rådgi deg hvordan du skal gå fram. Kanskje kan en henvendelse til bonden, som blir ubesvart flere ganger gi deg et sterkere kort når det gjelder å få kommunen til å gjøre noe. Men en advokat kan lettere legge opp en strategi enn hva dette forumet kan.

Lykke til
Signatur