Sende det til han rekommandert, så viser du i alle fall at han har blitt forsøkt kontakta?

Sender du det rekomandert,  og han ikke svarer så teller det som "godkjent" fra hannes side

ok, men hva om han klager? Kan det stoppe hele byggingen eller vil det bare ta mye lengre tid i kommunen?

Ja, han kan klage på det han får rekomandert, men ansvarlig søker må svare på dette, og dersom han ikke har en god grunn, dvs iht regelverket vil han ikke få medhold hos kommunen. Jeg har opplevd at naboer uten rettslig klageinteresse har klaget, og blitt hørt, men dersom ansvarlig søker svarer på dette skal de litt til for at kommunen tar klagene til etterettning.

iveodd Tuesday, June 2, 2009

hva kan man gjøre for at dette skal gå så smertefritt som mulig, og for at vi skal få en godkjenning i kommunen.

Send varselet rekommandert og få postkontoret til å sette en merkelapp og stempel på gjenpartslisten din før du sender den til kommunen. Svarfristen er 2 uker, hvis naboen ikke har sendt innsigelser skriftlig til kommunen før dette, så er planene å regne som godkjent fra hans side. Merk at naboenes godkjenning ikke automatisk trigger godkjenning i kommunen, like lite som at naboklager automatisk trigger negativ innstilling fra kommunen. Selv om du får negativt tilbakesvar fra kommunen, kan du søke om dispensasjon og få saken din opp politisk i bygningsrådet eller UBA = Utvalg for Bygg og Anleggssaker. Det er ikke gitt at politikerene hverken følger innstillingen fra Rådmannen (= kommunen v/saksbehandler), eller tar hensyn til evt naboklager. Her kreves det bare et rent flertall for eller imot. Et politisk vedtak kan påklages og sendes til 2.gangs behandling for deretter og evt bli sendt til Fylkesmannen i det aktuelle fylket.

Så hvorfor nekter han å motta brevet da?  Han må jo vite at TS (trådstarter) bare kan sende det rekommandert. Er det for å være vanskelig?  Han utsetter jo egentlig ingen ting heller! TS kan jo bare sende det brevet han nektet å motta i posten dagen etterpå som rekommandert.  (Er det rart det blir kriger i verden   :-)?)

Heimdall Tuesday, June 2, 2009

Så hvorfor nekter han å motta brevet da? 

Fordi han er en idiot.

ttm666 Tuesday, June 2, 2009

Heimdall Tuesday, June 2, 2009

Så hvorfor nekter han å motta brevet da? 

Fordi han er en idiot.

Hehe, bra sagt ;D

Jeg kan ikke skjønne at noen er så vanskelige på slik. Jeg har selv hatt problemer med å få folk til å skrive under. Jeg sier da at jeg kommer til å sende det rekomandert og allikevel vil de ikke skrive under. Da går jeg bare på posten...

Jeg sendte alle nabovarslene rekomandert, nettopp for å unngå slikt tull. Tomten grenser bl. a. til en fellesteig med mange eiere som mildt sagt er "godt voksne". Sparte meg nok mye bry med å ikke gå rundt til hver enkelt nabo - sannsynligheten var stor for at noen enten ville tenke på det, eller ikke skrive under i det hele tatt.

Og ganske riktig: en av mottakerne nektet til og med å motta det rekomanderte brevet! Det kom i retur med påskriften "nektet mottatt". Dette forsinket ikke prosessen, da han da egentlig med dette bare meldte seg ut av saken.

Det at naboen signerer nabovarselet (eller får tilsendt rekomandert nabovarsel), har bare den funksjonen at man får dokumentert at naboen er gjort kjent med planene. Det er ikke en godkjenning eller tiltaket - naboen har ingen slik funksjon/myndighet.