6,729    9    0  

Nye forskrifter, konsekvenser for murhus

 234     Rogaland     0
Vi har et murhus fra 50-tallet.

Vi tenker å bygge ut, og har i den forbindelse sett på å bygge ut i mur (systemblokk eller lignende). En lokal entrepenør frarådet dette i dag, på grunn av nye byggeforskrifter som skal tre i kraft i august i år.
I følge de nye forskriftene skal vegger ha 200mm isolasjon, hvilket vil kreve ekstremt tykk vegg hvis en går for murhus.

Jeg syns det høres merkelig ut hvis forskriftene skal tvinge oss til å bygge på huset i et annet materiale enn det opprinnelige.

Noen som vet noe om dette?

   #1
 822     Ullensaker     0
Var ikke 200mm det tidligere kravet.. Uansett må det gå an å bygge i mur skulle jeg tro..?
  (trådstarter)
   #3
 234     Rogaland     0
200mm var nok det gamle kravet. Jeg tror etter hvert det kun gjelder nybygg.

Noen som vet hvor jeg kan henvende meg for å få dette bekreftet?

Ellers har jeg begynt å kikke på Leca isoblokk, og syns forsåvidt det ser ut til å være en kjekk løsning.
dah
   #4
 3     Asker     0
Skal det byggemeldes så gjelder TEK07!
Krav til isolasjon av vegg har økt fra en u-verdi på 0,22 til 0,18. Dette tilsvarer en isolasjonstykkelse på henholdsvis 20 og 25 cm.
   #6
 529     Gjøvik     0
Husk at man kan fravike kravene i TEK hvis man på andre måter kompenenserer, slik at man holder seg innenfor energirammene.

F.eks en varmepumpe eller varmegjenvinner på vent med virkningsgrad over70% vil gi en slik effekt.

Det man skal huske på da er å ikke gå ut over minimumskravene..
Signatur
dah
   #7
 3     Asker     0
Og min. kravet er som i TEK97 - 20 cm isolasjom. Man kan omfordel ved å møte minstekrav i forbruk per m2 (energiramme) - men dette beregnes uavhengig hvordan energien tilføres. Dermed nytter det IKKE å fire på kravene og kompansere med en varmepumpe i de nye forskriftene...

   #8
 529     Gjøvik     0
I forhold til varmetapsrammen vil ikke en varmepumpe gi effekt.
Men når man beregner "Samlet Netto Energibehov", som ikke skal overskride energirammen, skal energitilskudd inkluderes.

Energitilskudd kan være soltilskudd, varmpumper osv.. Problemet med varmepumpene er å vite hvilket tilskudd de gir, da effekten ikke nødvendigvis er konstant.

Det er viktig å vite at varmetapsrammen må oppfylles for seg, og at energirammen er krav som er "ovenpå" denne igjen..
Signatur
  (trådstarter)
   #9
 234     Rogaland     0
Altså..

Jeg leser i http://www.be.no/beweb/info/energikurs07/Energi-veilederkurs/Foredrag/02NyeEnergikrav.pdf og http://www.sintef.no/upload/Byggforsk/Publikasjoner/2007TEK.pdf

Jeg ser at det er mulig å oppfylle disse kravene på forskjellige måter. Et minus er at flere kompenserende tiltak er må baseres på antakelser frem til de har vært i bruk en stund, og effekten lar seg dokumentere. Jevnt over tror jeg ikke dette blir noe problem.

Har noen tanker om hva f.eks. en vinterhage/drivhus i direkte tilknytning til huset kan si for vametapet? Jeg vil tro at det kan være betydelig.