1,714    8    0  

Ombygging av garasje mindre enn 50kvm - søknadspliktig?

 200     0
Hei!

Jeg har en garasje som har grunnflate på 50kvm, men der ca. halve garasjen bare er overbygd (carport). Garasjen har et loft med takhøyde over 190cm.

Jeg vet ikke om carporten blir regnet med eller ikke, og om garasjen derfor regnes som mer enn 50 kvm siden den også har loft som har takhøyde over 190?

Uansett så ønsker jeg å bygge om garasjen slik at hele grunnplanet på 50kvm blir en "stor" garasje. Bygget har ikke nødvendig avstand til nabo og andre bygg og brannmotstand til at det ville blitt godkjent dersom det var bygd i dag og dersom det regnes som over 50kvm. Det er fra ca. år 2002 tror jeg, og reglene var vel ca. det samme da mtp. avstand til andre bygg osv?

Det jeg regner med jeg blir nødt til å gjøre er å permanent senke taket slik at takhøyden på loftet blir mindre enn 190cm, og slik at dette arealet ikke regnes med lengre. Deretter burde jeg vel kunne utvide grunnplanet slik at det blir 50 kvm? Vil dette være søknadspliktig (forenklet byggemelding?)?? Kan kommunen eller naboer protestere på dette?

HSt
   #1
 37,758     Lillestrøm kommune     0
Senke innvendig tak hjelper ikke, det må være en konstruksjonsmessige del som begrenser takhøyden

Om du har et problem eller ikke har jeg ikke vurdert

   #2
 242     Oslo     0
Begrensningen for unntatt søknadsplikt er et maksimalt areal på 50 m² for både bebygd areal (BYA) og bruksareal (BRA).
Carporten skal regnes med i begge arealene, men kanskje med litt ulik utregning etter hvordan den er bygget opp.
Det samme vil den delen av loftet som er målbart (areal med fri høyde 1,9 meter + 0,6 meter til siden for 1,9 meter merket). Å manipulere konstruksjonhøyden på innvendig side ved å senke himlingen endrer ikke søknadsplikten.

Endringer på bygninger som ikke er omfattet av unntakene for søknad er søknadspliktige.
Signatur
TSt
   #3
 15,087     0
På garasjer uten søknadsplikt er det en maks høyde. Med innredet loft er det mulig at en går ut over den.
  (trådstarter)
   #4
 200     0
Ombygging av garasje mindre enn 50kvm - søknadspliktig? - sketch-1504181167212.png - Im_IB

Bygget er nesten helt likt dette. Mener dere at arealet til venstre til bildet også allerede er regnet med i BRA og BYA? Bygningene ble godkjent slik som dette i 2002. Det er bare ca. 3,5 m til huset og så vidt jeg vet er de ikke ekstra brannisolert. Tenker derfor at dette må ha vært regnet som mindre enn 50kvm?

Dersom byggningene er regnet som mindre enn 50 kvm og carporten allerede er regnet med som BRA - vil det da være nok med forenklet byggemelding for å bygge inn carporten slik at det blir en stor garasje i stedet?
  (trådstarter)
   #5
 200     0
Ringte kommunen i dag og ba om å få oversendt tegninger fra byggesaksmappa. Det viser seg at takhøyden på loftet var 189 cm, så jeg har visst tatt feil av den.

Men da er dette altså et bygg på mindre enn 50kvm BYA og BRA. Slik jeg har forstått det er det ikke søknadspliktig å sette opp dette bygget etter de nye reglene, men er det søknadspliktig å endre på det? Ønsker som sagt å bygge om hele grunnplanet til et stort rom.

Ombygging av garasje mindre enn 50kvm - søknadspliktig? - thumbnail_Uten%20navn.jpg - Im_IB
   #6
 242     Oslo     0
Dette bygget er søknadspliktig å sette opp pga mønehøyde over 4,0 meter (dersom tomten er rimelig flat rundt bygget), dermed er også endringer på det søknadspliktig, ref SAK10 §4-1 pkt a.
Signatur
Ebe
   #7
 4,452     Vestlandet     0
Du må også selv kontrollere hva faktisk høyde innvendig er, gamle tegninger er ikke tilstrekkelig for å si hvor høyt bygget faktisk er. Husk å måle uten parkett og takplater.
Signatur

TSt
   #8
 15,087     0
Er litt usikker på hva som er lov og ikke.  Det er jo lov å bygge på et hus med inntil 15 m2 når det ikke er boligrom.  Bod, vedbod etc.  Dette bygger en jo på at hus som er høyere enn reglene for å bygge uten søknad.  Derfor er jeg usikker på hvordan regler skal kunne tolkes her. Hadde denne hengt på huset så er det vel det at varport er over 15m2  som gjør at en må søke.  Hadde det vært en overbygget sykkelplass under 15m2 må en jo ha hatt lov og bygge den igjen forutsatt at det ikke er rom for beboelse. Er det noen her som forstår hvordan dette skal tolkes ?