#11
 1,003     buskerud     0
Det jeg mener at hvis man vinner rettsaken skal ofte tapende part dekke saksomkostninger og da er det kjekt å vite om firmaets økonomi. Det jeg ikke skjønner
er hvorfor byggherre har betalt ut 800000.- uten at det er ferdig. Er det skrevet noen form for kontrakt .Hva slags dokumentasjon har firmaet kommet med, har de kommet med timefakturering?. Husk at det er alltid er to sider av en sak kanskje firmaet sier at byggherren er vanskelig

  (trådstarter)
   #13
 11     sørlandet     0

Det jeg mener at hvis man vinner rettsaken skal ofte tapende part dekke saksomkostninger og da er det kjekt å vite om firmaets økonomi. Det jeg ikke skjønner
er hvorfor byggherre har betalt ut 800000.- uten at det er ferdig. Er det skrevet noen form for kontrakt .Hva slags dokumentasjon har firmaet kommet med, har de kommet med timefakturering?. Husk at det er alltid er to sider av en sak kanskje firmaet sier at byggherren er vanskelig


Det har blitt betalt tre regninger..å mot slutten trengte de penger.
Jeg tilbudte meg å betale..dum som jeg var..
Å det tok ikke lang tid,før de starta med en annen jobb..jeg ventet og ventet..og til slutt kom de ikke tilbake...
Da kom regningen på 550000+ 145000...
Dette var tillegg på materialer++ekstra timer.
   #14
 4,148     Oslo Vest     0
Hva slags avtalegrunnlag har du? Er det en NS-kontrakt? Foreligger det en spesifikasjon? Er det tatt med forbehold i noe av det som er av skriftlig dokumentasjon mellom dere.

Jeg kan vanskelig skjønne at de kan kreve et slikt tillegg ut i fra det har opplyst om her.
Signatur
   #15
 136     0
Har sjekket litt opp rundt eieren av BS bygg. En liten luring dette... Han er involvert i følgende selskaper: Bys Eiendom AS, BS Bygg, BS eiendom og HMD Norge. Finner lite positivt om han dessverre...
  (trådstarter)
   #16
 11     sørlandet     0

Hva slags avtalegrunnlag har du? Er det en NS-kontrakt? Foreligger det en spesifikasjon? Er det tatt med forbehold i noe av det som er av skriftlig dokumentasjon mellom dere.

Jeg kan vanskelig skjønne at de kan kreve et slikt tillegg ut i fra det har opplyst om her.


Hele pristilbudet er kortfattet og enkelt egentlig..
Det står ca slik

Pristilbud tillbygg til enebolig hos ......

Mur,reisverk takstoler 240000+mva
ferdig utvendig inkl vinduer og dører 200000+mva
Innvendig arbeider inkl materialer 200000+mva

Riving av gammelt tak og kledning er ikke med i pristilbudet og er ikke med beregnet.Dette skal utføres av opdragsgiver.

Sånn står det i kontrakten,som er underskrevet av daglig leder..
   #17
 4,148     Oslo Vest     0
Jeg oppfatter det slik at dette er et tilbud som du har akseptert, og ergo er en bindende avtale inngått, og avtalen reguleres av lov om håndverkertjenester § 32, hvor det, som andre har opplyst om før, at prisen ikke kan være høyere enn 15% av prisoverslaget. Jeg oppfatter dette som et tilbud og ikke som et prisoverslag.

Av samme lov fremgår det et at det skal betales gjengs pris, dvs normal pris, samt at det ikke kan avtales noe som gir deg dårligere rettigheter enn loven.

Det må også forutsettes at det ble gitt tilbud på komplett jobb og at  de derfor ikke har krav på tilleggsbetaling. Det bør brukes ressurser på å få dem til å fullføre avtalt jobb, samt ikke betale noe i tillegg. Jeg er enig i at før man går i retten skal  man vite at firmaet er søkegodt. Selv om man vinner må man selv forhåndsbetale sine egne saksomkostninger, og blir man tilkjent disse men firmaet slår seg konkurs eller ikke kan betale må manselv betale for dette. Jeg oppfatter det også slik at du har en god sak, og jeg tror det beste er å prøve ved hjelp av din advokat å få dem til å gjøre ferdig det som er avtalt. Dersom de setter seg på bakbeina og venter til dere er i retten kan det ta mange måneder før det skjer noe. Men jeg presierer at det synes som om du har retten på din side.

Jeg tar forbehold om at jeg kan ha misforstått.

Lykke til videre
Signatur

  (trådstarter)
   #18
 11     sørlandet     0

Jeg oppfatter det slik at dette er et tilbud som du har akseptert, og ergo er en bindende avtale inngått, og avtalen reguleres av lov om håndverkertjenester § 32, hvor det, som andre har opplyst om før, at prisen ikke kan være høyere enn 15% av prisoverslaget. Jeg oppfatter dette som et tilbud og ikke som et prisoverslag.

Av samme lov fremgår det et at det skal betales gjengs pris, dvs normal pris, samt at det ikke kan avtales noe som gir deg dårligere rettigheter enn loven.

Det må også forutsettes at det ble gitt tilbud på komplett jobb og at  de derfor ikke har krav på tilleggsbetaling. Det bør brukes ressurser på å få dem til å fullføre avtalt jobb, samt ikke betale noe i tillegg. Jeg er enig i at før man går i retten skal  man vite at firmaet er søkegodt. Selv om man vinner må man selv forhåndsbetale sine egne saksomkostninger, og blir man tilkjent disse men firmaet slår seg konkurs eller ikke kan betale må manselv betale for dette. Jeg oppfatter det også slik at du har en god sak, og jeg tror det beste er å prøve ved hjelp av din advokat å få dem til å gjøre ferdig det som er avtalt. Dersom de setter seg på bakbeina og venter til dere er i retten kan det ta mange måneder før det skjer noe. Men jeg presierer at det synes som om du har retten på din side.

Jeg tar forbehold om at jeg kan ha misforstått.

Lykke til videre


Ja,jeg har akseptert tilbudet..
Selfølgelig burde de gjøre ferdig. Siste brev fra advokaten nå,til dem er at vi avslutter saken siden vi ikke kommer noen veg med dem,og at hvis de vil kreve mere,så må dem stevne oss for retten..tror nok aldri jeg får dem til og gjøre ferdig noe..det har jeg gitt opp..
  (trådstarter)
   #19
 11     sørlandet     0

Har sjekket litt opp rundt eieren av BS bygg. En liten luring dette... Han er involvert i følgende selskaper: Bys Eiendom AS, BS Bygg, BS eiendom og HMD Norge. Finner lite positivt om han dessverre...


Ja han er en luring..desverre..
   #20
 4,148     Oslo Vest     0
Du bestemmer hva du vil gjøre. Men jeg oppfatter det slik at det står igjen en del arbeider, men dersom det ikke er veldig mye kan du nok få noen andre til å gjøre det. Advokaten din har sikkert gjlort det, men sørg for å få det juridisk korrekt vedr. heving av kontrakt på grunn av forsinkelse og varsel om at du leier inn andre for å gjøre ferdig arbeidet, på den opprinnelige entreprenørens regning. Dette er rettigheter du har men det kan hende de setter seg på bakbeina. Det er derfor jeg mener man alltid skal prøve å få til en rimelig løsning. Men jeg oppfatter det slik at du IKKE skal betale noe mer til denne entreprenøren. Du vil normalt sett også ha krav på dagmulkt/erstatning for forsinkelse.

Når det gjelder at noen er luring klarer ikke jeg å lese det ut i fra at man er involvert i 4 selskaper, derimot leser jeg det av det trådstarter har skrevet. Det å være involvert i flere selskaper kvalifiserer ikke automatisk til å være kjeltring.
Signatur