11,701    22    0  

Regning for og ikke ha deltatt på dugnad i velforening?

 140     0
Vi fikk i dag en regning på kr 250 for ikke og ha deltatt på dugnad. Dette gjorde meg kraftig irritert ;D Les denne artikkelen:

http://www.dinside.no/795617/denne-boten-trenger-du-ikke-aa-betale

Sitat fra artikkelen: "- Sameiet, borettslaget eller boligaksjeselskapet kan ikke pålegge noen å være med på dugnad, sier Anders Leisner, advokat i Huseiernes Landsforbund til DinSide.

Du kan heller ikke bøtelegges dersom du ikke vil eller har anledning til å delta.

Når det er sagt: Dersom du eier bolig i en av eierformene som er nevnt over, har du plikt til å være med å betale for at forefallende arbeid og vedlikehold utføres." Sitat slutt.

Og vi er organisert som en VELFORENING. Da faller vi vel utenfor og min konklusjon er at de ikke har anledning til å kreve inn penger for uteblivelse av dugnad. Hva sier dere?

   #2
 5,570     0
Skam deg, du er en dårlig nordmann! Dugnad er hellig, og det finnes ingen unnskyldninger! Du SKAL gi 4 timer av din tid til uorganisert, ineffektivt samarbeid med andre "frivillige". Innsats måles etter oppmøte, ikke nedlagt arbeid. ;)

Hva sier vedtektene til velforeningen...? Selv om det heter "velforening", er det i virkeligheten et "sameie"? Gjelder dette eiendom dere eier? Eller er det søppelplukking på offentlig vei etc?
   #3
 974     0
Kvifor vere sur? Nokon har gjort ein innsats for nærområdet ditt.

Står det at det er ei "bot"?  Kan det like gjerne vere meint som eit friviljug bidrag?

Det er mange som kunne tenke seg at "nokon" tok seg av ymse ting i nærmiljøet, som av ymse grunnar (reise, sjukdom, arbeid, overtid, barn,. ....) ikkje kan vere med når dugnaden vert arrangert, men som gjerne betalar litt i staden.

Betal dei 250,- og still opp på dugnad neste gong...
   #4
 5,570     0
Vi må stille på dugnad i sameie der vi bor (eier felles parkeringsplass og noen stusselige blomsterbed) samt på flytebrygge der vi har båt. På flytebryggen koster det penger å ikke stille på dugnad.

På flytebryggen er det faktisk et godt poeng med "boten". De som stiller på dugnad er håndverkere og folk som faktisk får gjort noe. Tanken er at "dersom du ikke kan bidra med arbeidskraft og kunnskap, bidra med penger". Min samboers nå avdøde bestemor ble så forbannet på innføring av "bot" at hun stillte opp på dugnad i en alder av 80 år, med en bøtte og et skrujern og forlangte å få være med å jobbe. Det kunne de jo ikke nekte henne, og hun slapp "boten" Smile
   #5
 4,148     Oslo Vest     0
I den omtalte artikkelen står det dog at Dersom du eier bolig i en av eierformene som er nevnt over, har du plikt til å være med å betale for at forefallende arbeid og vedlikehold utføres. . Juridisk sett vil det si at man skal være med å betale sin del av de faktiske kostnadene for at arbeidet blir utført.

Å lage noe juridisk ut av dette synes jeg ikke man skal gjøre, og at et så lite beløp som kr.250,. skal lage nabosplid synes jeg også er dumt. Da blir det paragrafrytteri og der ikke nødvendig i en slik liten sak.

Jeg ville ha betalt disse pengene og så blitt med på dugnad neste gang.
Signatur
   #6
 9,677     Kysten     0
Har noen lagt ned en innsats for å få gjort noe til felles nytte for deg og andre skulle det bare mangle at den som ikke vil eller kan stille betaler et symbolsk beløp. 250 kr er jo et symbolsk beløp, mener jeg.
   #7
 5,416     Langhus     0
Det er stort sett alltid de samme som deltar og de samme som gir F**N, men ofte den siste gruppen som roper høyest (selvsagt uten å ville gjøre noe selv eller ta noe som helst form for verv) på velforeningens generalforsamling...

Som nevnt over bot kan man ikke gi, men vår velforening tilbyr medlemmene som ikke deltar å betale "avlat", dvs en frivillig innbetaling fremfor deltagelse på dugnad.
Signatur

   #8
 295     Trondheim     0
Patetisk, skammelig, flaut, grådig, usympatisk og egoistisk er adjektiver som dukker opp i hodet når jeg leser innlegget ditt.¨
Kom deg på dugnad, din late slamp! Eller betal regninga!

Jeg blir skuffet når jeg hører om slike folk som deg. Skam deg! >Sad
Signatur
   #9
 98     0
Du har rett i at de juridisk ikke kan kreve inn boten. At noen har ryddet for deg er kanskje verdt 250 kroner?

Forøvrig er det ikke noe i veien for at et borettslag øker fellesutgiftene med 250 kroner pr leilighet, for så å gi 250 til hver av de som møter opp på dugnad... (Høres det ikke mye penere ut at noen får bonus enn at noen betaler bot? Selv om beløpet til hver person og til fellesskapet blir akkurat det samme..)
   #10
 22,342     Akershus     0

Patetisk, skammelig, flaut, grådig, usympatisk og egoistisk er adjektiver som dukker opp i hodet når jeg leser innlegget ditt.¨
Kom deg på dugnad, din late slamp! Eller betal regninga!

Jeg blir skuffet når jeg hører om slike folk som deg. Skam deg! >:(
Jeg er ikke så rask til å dømme. Det kan være grunner til dette.

Jeg har meldt meg ut av vellet hjemme pga måten det styres på og hvordan de "utøver makt". Jeg oppfatter en del av styret og medlemmene som destruktive for fellesskapet.
   #11
 5,416     Langhus     0
Hvis du ikke liker hvordan velforeningen drives, få med deg noen gode naboer, stå til valg på generalforsamling, og styr skuta selv Smile
Signatur
   #12
 295     Trondheim     0
Ja, det ble skrevet i irritasjon. Så det ble litt brutalt.Så sorry for den.
Anyway, mener bare at man må stille opp for felleskapet og ikke tenke "me, myself and I" i alt man gjør og foretar seg.
Signatur
   #13
 22,342     Akershus     0

Hvis du ikke liker hvordan velforeningen drives, få med deg noen gode naboer, stå til valg på generalforsamling, og styr skuta selv :-)
Jeg vet, men "de andre" er dessverre i flertall.
  (trådstarter)
   #14
 140     0
Dette er et relativt nytt boligfelt. De dugnadene som har vært har bestått i og sette opp en bod på lekeplassen. Vi betaler i tillegg kr 2000 i året for å være med i velforeningen, dette er obligatorisk for alle som bor på feltet. Dette er noe jeg også betviler lovligheten av. Har de lov til å pålegge oss å betale 2000 kr i året? Dette er ikke et "sameie" i mine øyne. Vi eier våre egne tomter og hus. Jeg stiller mer enn gjerne opp på dugnad når jeg har overskudd og tid til det. Men det mener jeg at jeg må få bestemme selv. Jeg har sendt mail til styreleder og bedt om dokumentasjon på at dette er lov. Og 250 kr er et lite beløp men når det er dugnad ca en gang i mnd blir det noen kroner.
   #16
 5,416     Langhus     0
Hvis denne velforeningen er organisert på samme måte som den i gata her, er det generalforsamlingen som bestemmer hva man skal betale i kontigent. Har du ikke giddi å vært på generalforsamling så har du bare deg selv å takke.

Vår velforening eier grunnen til lekeplassene og noen smale jordstykker hist og her. Disse ble overlatt av utbygger i heller laber stand, slik at det måtte en del til for å få det til å se nogenlunde ut. Vi har kontigent på 1000,- pr år.

For vårt byggefelt er det tinglyst medlemskap i velforeningen (Kommunen var tomteselger). Har du signert på dette ER du medlem. Hos oss har velforeningen pant intill 1G (mener jeg å huske) for å kunne tvangsinndrive kontigenten.

Er du uenig i kontigenten eller hvordan ting styres: Bli med i styret, og bli med på å bestemme hvor fort/sakte fellesområder skal oppgraderes (eller om man kanskje heller setter bort all jobben til private (med de kostnader det medfører)) Smile
Signatur
   #17
 5,570     0
Men, du snakker om en lekeplass - eies denne av "velforeningen"? I så fall høres dette mer ut som et sameie, og da vil jeg tro at det er pliktig medlemskap. Iht statuttene og vedtektene til sameiet/velforeningen/gutteklubben/hva du ønsker å kalle det (jeg ville i så fall kalt det "sameie" hvis det er det det er) kan det vel godt være at det er vedtatt på generalforsamling en "bot".

I så fall så er det jo bare sånn det er...

Vi har et tilsvarende sameie, som eier (forvalter) to lekeplasser, parkeringsplass, postkassestativ, blomsterbed og andre fellesarealer. Vi betaler 400,- per mnd + dugnad ca 2 ganger i året. Pengene blir brukt til vedlikehold + utbedring av fellesarealet, som igjen øker verdien på min bolig + vår generelle velferd (det er OK at parkeringsplassen ser bra ut, at blomsterbed er stelt og at lekeplassene med utstyr er i henhold).

Vi har også en "klikk" med enheter som er de eneste som henger igjen fra starten av, i 2001. De mener (uten at de sier det) at siden de har bodd her lengst, har de mest å si. Men styret velges av generalforsamling hvert år.

Vi har én enhet som stemte imot en økning fra 200 til 400 kr i mnd for et par år siden, og siden flertallet vedtok økning i "leie" sluttet han like greit å betale. Han mener at "siden han ikke er enig i dette trenger han ikke bidra", noe som selvsagt er helt feil. Jeg kan ikke bryte loven bare fordi jeg ikke er enig i den. Men et flertall (våre folkevalgte) kan endre loven. Det er jo nøyaktig det samme, bare i mindre skala.

Denne personen bruker fellesanlegget like mye som alle andre, men han stiller ikke på generalforsamling. Jeg vil ikke anbefale deg å bli denne personen, når det er så små summer det er snakk om. Det skaper mye irritasjon, og dette vil du garantert få tilbake i en eller annen form. Naboskap utvikles hele tiden, og man har veldig mye igjen for å ha gode naboer - men da må man være en god nabo.

Det betyr at man gjerne må svelge noen kameler av og til, og stille på dugnad/betale leie til sameie selv om man ikke vil...

Det er mitt råd til deg, ikke helt basert på nok opplysninger riktignok Smile
  (trådstarter)
   #18
 140     0
Jeg stiller gjerne på dugnad når jeg ser at jeg har tid til det men slike ting provoserer meg kraftig. Styret i velforeningen har vedtatt at de kan sende ut regning til de som ikke deltar på dugnadene. Men selv om de har vedtatt dette betyr ikke det at de faktisk har lov til å gjøre det. Jeg er selvfølgelig tjent med at det er ryddig og fint i området vårt og eg er overhpdet ikke en som bruker og krangle om bagateller. Men dette reagerte jeg på. Og da ønsker jeg å sjekke ut lovligheten i det de gjør. Får jeg bevis på at de har lov til dette skal jeg betale de 250 kronene med glede.
   #19
 5,570     0
Høres for meg ut som noe som skal vedtas på generalforsamling. Jeg syntes det høres ut som om styret har gått litt utover sitt mandat dersom de har vedtatt dette. Dette skal jo stå i vedtektene til sameiet. Generelt skal generalforsamlingen bestemme, styret skal utøve/drifte...

Dersom det står i vedtektene at det er generalforsamlingen som skal vedta slikt, og det ikke er fulgt, er jo saken grei. Da er det jo bare å sende regningen i retur med henvisning til vedtektene.

Men mitt råd står fortsatt... Smile
   #20
 22,342     Akershus     0

Men, du snakker om en lekeplass - eies denne av "velforeningen"? I så fall høres dette mer ut som et sameie, og da vil jeg tro at det er pliktig medlemskap.
...
Vi har én enhet som stemte imot en økning fra 200 til 400 kr i mnd for et par år siden, og siden flertallet vedtok økning i "leie" sluttet han like greit å betale. Han mener at "siden han ikke er enig i dette trenger han ikke bidra", noe som selvsagt er helt feil. Jeg kan ikke bryte loven bare fordi jeg ikke er enig i den. Men et flertall (våre folkevalgte) kan endre loven. Det er jo nøyaktig det samme, bare i mindre skala.
Man kan faktisk kreve et sameie oppløst.

Naboskap utvikles hele tiden, og man har veldig mye igjen for å ha gode naboer - men da må man være en god nabo.
Enig.
   #21
 136     0
Ja, denne lekeplassen eies og vedlikeholdes av velforeningen. Og ja, gode naboer er viktig å ha og det har vi heldigvis! Trives særdeles godt med både naboene og gaten generellt. Men dette kjenner jeg at jeg ikke gir meg på ;D
   #22
 5,570     0
Anbefaler deg å lese vedtektene/statuttene, samt referater fra generalforsamlinger som er avholdt. Styremøter er mindre interessante, det er generalforsamlingen + vedtektene som bestemmer.

Som medlem/medeier/etc har du krav på å få dette. Ta kontakt med vedkommende som er valgt sekretær i styret.