166
0
0
Rom for varig opphold, rom for beboelse, hoveddel & DIBKs Veiviser...
484
Vestfold
0
Jeg ønsker å fjerne en lettvegg mellom en gang og en bod;
I følge Saksforskriften §3-1 c, §4-1 og PBL §20-5, samt med denne i bakhodet, virket det for meg som at dette ikke var søknadspliktig;
§ 4-1 - Departementets tolking av saksbehandlingsforskriften (SAK 10) § 4-1 første ledd bokstav b, om hvorvidt et vindfang er rom til varig opphold eller beboelse - regjeringen.no
Både fordi gang og bod ikke er rom for varig opphold, og at SAK §3-1c indikerer at selv om gang eller bod hadde vært/er hhv hoveddel og tilleggsdel ville det vært unntatt søknadsplikt.
Derimot, når jeg bruker Veiviseren på DIBK, kommer følgende opp:
Veiviseren konkluderer med at: Du må søke kommunen når du vil endre et rom fra tilleggsdel til hoveddel. Dette kalles en bruksendring.
Er det jeg eller Veiviseren som misforstår?
Og hvor er det egentlig det står at gang ikke kun er mellom rom definert tilleggsdel, er hoveddel? Kan kun finne dette påstått i denne veiviseren...
I følge Saksforskriften §3-1 c, §4-1 og PBL §20-5, samt med denne i bakhodet, virket det for meg som at dette ikke var søknadspliktig;
§ 4-1 - Departementets tolking av saksbehandlingsforskriften (SAK 10) § 4-1 første ledd bokstav b, om hvorvidt et vindfang er rom til varig opphold eller beboelse - regjeringen.no
Både fordi gang og bod ikke er rom for varig opphold, og at SAK §3-1c indikerer at selv om gang eller bod hadde vært/er hhv hoveddel og tilleggsdel ville det vært unntatt søknadsplikt.
Derimot, når jeg bruker Veiviseren på DIBK, kommer følgende opp:
Veiviseren konkluderer med at: Du må søke kommunen når du vil endre et rom fra tilleggsdel til hoveddel. Dette kalles en bruksendring.
Er det jeg eller Veiviseren som misforstår?
Og hvor er det egentlig det står at gang ikke kun er mellom rom definert tilleggsdel, er hoveddel? Kan kun finne dette påstått i denne veiviseren...