948    8    1  

Rømningsvei og lys i soverom

 193     0
Hei.

Vet det er mange tråder om dette, men finner ikke noe som har likt scenarie som meg.

Jeg gikk gjennom veiviser fra dibk for bruksendring fra tilleggsdel til hoveddel. 

Jeg har bygget om et rom fra bod til soverom og alle krav bortsett fra vindu er ok, så dette må det gjøres noe med før godkjenning.

Så til spørsmålet:

Jeg har i dag et vindu som er mindre enn kravet: 150 cm total lengde + bredde. Men rommet har dør ut i det fri. Denne døra skal jeg skifte til en dør med stort vindu (type balkongdør). Altså vil både rømningsvei og lys være godt innenfor.

Denne løsningen finner jeg ikke igjen i noen papirer. En rømningsvei fra soverom kan vel like gjerne være en dør som et vindu (antar dør som beste løsning Unsure). Og lys kan vel like gjerne komme fra vindu i dør + mindre vindu?

Noen som har input her? Diskusjon om man strengt tatt trenger rømningsvei fra soverom fordi man grenser til gang og ditt og datt, trenger man ikke ta her... Soverommet skal ha egen rømningsvei (her forhåpentligvis dør).

  (trådstarter)
   #1
 193     0
Rømningsvei og lys i soverom - Soverom.JPG - oles

Her er bilde. Rød strek er ny vegg som deler opp den gamle boden/teknisk rom. Grønt er vindu/dører
TSt
   #2
 14,509     0
Dør er jo minst like godt som vindu. EN dør vil jo alltid være stor nok så derfor er det ikke tatt med.

Men det er en misforståelse at kanskje TS og en del andre tror at det må være rømningsvei gjennom vindu fra et hvert soverom. Det er krav om to veier ut fra hver branncelle, hvor av en kan være vindu. Men der en kommer ut må en kunne evakuere videre fra på en fornuftig måte. Og så skader det ikke om en lar alle soverom tilfredsstille reglene.

  (trådstarter)
   #3
 193     0
Takk for et godt svar.

En ytterdør til det fri er jo selvsagt en rømningsvei, tenkte ikke at det var selvfølgelig siden kravene ikke nevnte dette som noe et soverom kan inneholde. Så jeg må dokumentere at jeg har nok vindusflate tilsvarende et rømningsvindu siden denne størrelsen dekker kravet om lys.

På eldre rekkehus er det jo vanlig at dør ut til hage/bakside går gjennom et soverom. Da har man en balkongdør med vindu + et lite vindu ved siden av for å lufte. Mitt rom blir tilsvarende som dette.



   #4
 296     Noreg     0
Jeg har gjort det samme som trådstarter. Bygget om god til soverom, fått dette godkjent.

Den eneste veggen hvor det kunne monteres vindu i, gikk ut mot naboleilighet, og jeg måtte derfor ha brannsikkert vindu(som ikke kan åpnes/fastkarm).
Måtte også ha tilstrekkelig ventilasjon.

Jeg kunne bruke andre rom og utganger som rømningsvei.

Lys:

Dersom bolig er søkt oppført før 1.7.2011, trenger man ikke oppfylle 10-prosent krav til lys. Ref TEK10 13-12, veiledning 2. Ledd/preaksepterte ytelser.
(Dette gjelder ved bruksendring ihht. Tek10 1-2, 8. Ledd.)
Det holder at vindu er i samme størrelse som rømningsikker vindu.

I ts sitt tilfelle mener jeg vedkommemde vil oppnå krav til lys siden rommet har dør med glassflate.



   #5
 24,668     Akershus     0
«Det holder at vindu er i samme størrelse som rømningsikker vindu.


Dette gjelder vel bare der det ev er krav om rømningsmulighet gjennom aktuelt vindu?
Signatur
   #6
 296     Noreg     0
Nei, mener dette gjelder krav til lys. Altså at det er tilstrekkelig med et vindu som har en glassflate lik minimumskrav til rømningsvindu.

  (trådstarter)
   #8
 193     0
Oppdatering:

Jeg har nå søkt til kommunen og fått godkjent bruksendring. I søknaden skrev jeg at jeg bytter ytterdør og setter inn ny dør med vindu med størrelse minst likt et vindu godkjent som rømning.

Da blir både lys og rømning ivaretatt av døren.