4,318    9    0  

Sak mot Statens Vegvesen. Erfaringer anyone?

 97     Jæren     0
Hei. Vi har hatt problemer med vann som kom inn i kjelleren hos oss, og fant ut at  det var et tett overvannsrør utenfor tomta vår som gjorde at vannet kom i retur inn til oss. Grunnen er at det tette røret har sitt opphav i en kum som ligger i en grøft til riksveien som går rett ved siden av tomta vår, og den ligger høyere oppe i terrenget enn vår tomt. Alt vannet som samles i grøfta kom inn til oss når det regnet godt nok. Ved henvendelse til Statens Vegvesen som har ansvar for denne kummen, mener at det er grunneierens ansvar å fikse opp i problemet.

Har tatt kontakt med Vegvesenet, som ikke har svart enda. Er litt usikker på hvor langt jeg skal gå for å få dem til å betale for kostnadene ved å fikse opp i dette.

Er det noen her inne som har erfaring med å gå til sak mot Statens Vegvesen, og vet hvor "vrange" de er? Har også hørt av en kollega at kostnader til advokat i sak mot stat/kommune ikke blir belastet oss uansett utfall. Stemmer dette, eller er det bare oppspinn?

   #1
 552     Stavanger     0

...
Er det noen her inne som har erfaring med å gå til sak mot Statens Vegvesen, og vet hvor "vrange" de er? Har også hørt av en kollega at kostnader til advokat i sak mot stat/kommune ikke blir belastet oss uansett utfall. Stemmer dette, eller er det bare oppspinn?


Dette høres for meg ut som oppspinn, kostnadene vil nok tilkomme den som idømmes saksomkostninger.
   #2
 6,009     Finnmark     0
Du kan bare være sikker på en ting, de vil prøve å få saksgangen til å vare lengst mulig......for å se om du gir deg underveis......
Så tenk ikke på hurtig framdrift hvert fall......
Saksomkostninger må tapende part betale.....
Signatur
   #3
 1,043     Akershus     0


Er det noen her inne som har erfaring med å gå til sak mot Statens Vegvesen, og vet hvor "vrange" de er? Har også hørt av en kollega at kostnader til advokat i sak mot stat/kommune ikke blir belastet oss uansett utfall. Stemmer dette, eller er det bare oppspinn?

100 % oppspinn
   #4
 6,009     Finnmark     0

Er det noen her inne som har erfaring med å gå til sak mot Statens Vegvesen, og vet hvor "vrange" de er?


Dersom dette er en sak som også kan gjøre at Statens Vegvesen kan risikere å betale erstatning til flere, da kommer de til å bruke uendelig mye ressurser på å vinne saken....
Signatur
   #5
 47     Vestfold     0
Hvis du har fått vannskader pga. dette kan du vel få hjelp av ditt forsikringsselskap. Forsikringsselskapet håndterer da oppgjør mot deg og kan gjøre regresskrav mot Statens Vegvesen.
   #6
 663     0
Høres ut som forsikringsselskapet prøver å sno seg vekk. Kjenner ett par som har hatt en lignende sak.  Selskapet kjørte sak mot de ansvarlige. Feilen ble rettet opp umiddelbart for å hindre at det skulle skje igjen.
   #7
 1,545     Sørlandet     0
Normalt dekkes denne type sak av din husforsikring.
Hvis noen skal gå til sak mot statens veivesen, er det nok forsikringsselskapet.

Høyesterett hadde nylig en sak der If Skadeforsikring holdt kommunen ansvarlig for overvannet som kom inn i folks kjellere på grunn av dårlig vedlikehold av ledningsnettet. If vant. Samme ansvar vil antagelig kunne gjøres gjeldende mot staten.

Ekstremtilfeller kan man imidlertid fortsatt fraskrive seg ansvaret for. I praksis betyr dommen at alle kommuner nå må prioritere vedlikehold av ledningsnettet sterkere, spesielt hvis ledningsnettet er gammelt og dårlig. Dette i følge konserndirektør for bedrift Ivar Martinsen i IF.
Signatur

   #8
 138     0
en helt annen sak da:

For noen år tilbake kjørte jeg av veien med motorsykkel. Veien var tørr og fin. Kom til en slakk venstresving, der vegvesenet hadde gravd i grøften. gravd på ene siden og dumpet massene på andre siden. resultatet var at det var dekt med leire i heile veibanen.
Sykkelen ble kondemnert, og eg 4 brukne ribb bein. Gikk til sak mot vegvesenet. eg tapte som det sang.
Man skulle kjøre etter forholdene. var svaret.
I retten hadde jeg 3 vitner jeg ikke kjente, men som hadde fått sleng på BILEN i samme sving.
1 time etter ulykka kom det opp skilt om glatt veibane i nevnte sving.
   #9
 1,806     Trondheim     0
SVV er en stor instans. De behandler de fleste saker på prinsipielt grunnlag. I frykt for presedens i senere lignende saker.