Velkommen i klubben!!!! Akkurat det å overbevise saksbehandler om skjønnsvurdringer kan være en utfordring. Plan og bygningsloven er i utgangspunktet fra lovgiver ment å være n ja-lov, dvs dersom du følger loven skal du få ja. De eneste som ikke har forståelse for det, kan det virke som, er saksbehandlerne som er stolte over å være byråkrater. MEN, dersom du skaffer "beviser" på det du hevder, feks. ved å legge ved bilder som støtter ditt syn vil du kunne "overbevise" saksbehandler. Men er redd du må gjøre et forarbeide slik at du har en del momenter som taler til din fordel. Ha dog i bakholdet at om saksbehandler blir irritert kan de bli veldig firkantet i fremtiden. en forhåndskonferanse vil kunne avklare ting og min erfaring er helt klart at det lønner seg å samarbeide med kommunen fra første sekund, men dog.....


Lykke til!

Dårlig nytt for deg: kva andre har fått lov til tidlegare er IKKJE grunn til at du får lov til det samme. Det første løyvet kan f.eks vore feil saksbehandling. Tommelfingerregelen er at kva andre har fått lov til er ikkje relevant.

Når det er sagt; verden fungerer ikkje alltid etter slike prinsipper, så i mange kommunar ser ein heilt klart på kva som er skjedd før i samme området, og føler for å gi tillatelse til andre også.

Det hjelper ofte å klage, og særlig i tilfeller der saka di ikkje var til politisk behandling i første runde, men kjem dit nå på grunn av klage. Eg trur praksis varierer litt frå kommune til kommune.

Krav til likebehandling er alltid relevant og er nedfelt i forvaltningsloven.  Dersom bygget du nevner er bygget innenfor samme reguleringsplan, skal det mye til for at kommunen kan nekte deg å få tilsvarende dispensasjon....