2,935
1
0
Seksjonering av tomannsbolig bygget på 60-tallet
147
0
Vi er i ombyggelse av en tremannsbolig og er i den annledning litt frustert over å få godkjent seksjoneringen til 3 enheter.
Kommunen mener at de ikke har papirer som tyder på at boligen er en tremannsbolig, kun en to.
Vårt argument er dette;
1. vi har en salgsrapport på at boligen i 1985 ble solgt som en tremansbolig
2. kommunen har godkjent tilbygget som egen boenhet i 1997 (mao 1 av de to enhetene), mens vi mener det er hovedhuset(orginalbygget var å anse som tomansbolig), bygget er arkitektonisk helt likt i begge etasjer, det burde derfor ikke være vanskelig å forstå at bygget var å selge som tremansbolig i 1985.
Spørsmålet mitt er dette; hvor godt er kommunens papirer oppdatert hva som var bygget som en 2 mansbolig eks 50 år tilbake ?
Kommunen mener at de ikke har papirer som tyder på at boligen er en tremannsbolig, kun en to.
Vårt argument er dette;
1. vi har en salgsrapport på at boligen i 1985 ble solgt som en tremansbolig
2. kommunen har godkjent tilbygget som egen boenhet i 1997 (mao 1 av de to enhetene), mens vi mener det er hovedhuset(orginalbygget var å anse som tomansbolig), bygget er arkitektonisk helt likt i begge etasjer, det burde derfor ikke være vanskelig å forstå at bygget var å selge som tremansbolig i 1985.
Spørsmålet mitt er dette; hvor godt er kommunens papirer oppdatert hva som var bygget som en 2 mansbolig eks 50 år tilbake ?
30 år etter kom plutselig en ekstra regning på kommunale avgifter. Min mor tok kontakt med kmmunen og fortalte at for 30 år siden hadde det blitt godkjent som enebolig.
Kommunen hadde absolutt ingen papirer tilgjengelige om denne saken, men det hadde min mor. (som har et fasinerende arkiv) Kommunen måtte dermed gi seg.
At kommunene har orden i 50 år gamle arkiver tror jeg er basert på rene tilfeldigheter.