4 277    6    0  

Skal et prisoverslag være spesifisert?

 141     0
Et firma er om lag halvveis i jobben med å restaurere en tømmerkasse for oss.
De har ikke vært villige til å gi fastpris på jobben, og det har vi akseptert.
Vi har følgelig heller ikke skrevet noen kontrakt. Men vi har hele tiden etterspurt et omtrentlig overslag, så vi kan vite litt hva vi har å gå til. Nå har vi fått opplyst en cirkapris muntlig på telefon. Etter å ha regnet litt på det kan vi ikke skjønne annet enn at denne prisen er for høy i forhold til timeforbruk og sånt. Men vi kan jo ikke vite nøyaktig hvor mange mann de har brukt, og det kan være utgifter vi ikke kjenner til.

Derfor skrev jeg e-post og ba om en spesifikasjon av forventet timeforbruk og materialkostnader og sånt. Jeg fikk svar på e-posten, men ingen spesifikasjon, bare en selvfølgelig oppramsing av hva jobben består i. (Altså hva de skal gjøre/har gjort. Det visste vi jo på forhånd.)

Jeg har lyst til å skrive tilbake og be nok en gang om en spesifikasjon, men er usikker på hva jeg kan kreve.

Har jeg lov å kreve en spesifikasjon av et prisoverslag, eller bare av sluttregningen?

Hvis jeg må vente på regningen, skal jeg bare holde kjeft om prisen inntil da, og så klage? Eller bør jeg forhandle allerede nå? Poenget er at hvis jeg skal forhandle nå, må jeg vite hvordan de har regnet ut prisen.

Har forsøkt å sjekke med håndverkertjenesteloven, men fant ikke svar på dette der.

Hva ville andre ha gjort i dette tilfellet?

Håper noen kan svare meg!!!


   #1
 30     Norge     0
Hei!

Jeg skal la det være opp til andre å svare på dette konkrete tilfellet, men generelt vil jeg si at å kjøpe slike tjenester UTEN kontrakt er GALSKAP!

For ikke å spore av din tråd har jeg lagt litt info i denne nye tråden.

Håper du får god hjelp og at det løser deg for dere.
Lykke til.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 141     0
Hvis du klarer å finne et laftefirma som er villig til å ta på seg en restaurering av en tømmerkasse og gi en kontraktfestet fastpris på forhånd er du jammen god!!
Det er helt umulig å anslå omfang før jobben er halvgjort i slike tilfeller.
Dette er også en type jobb som de færreste firma vil ta på seg i det hele tatt.

Spesielt i disse dager og i mitt boområde hvor det er hytteboom de luxe og alle laftefirma får jobber kasta etter seg!
Det er virkelig ikke kjøpers marked her om dagen, vi skal være sjeleglade for at noen kunne ta jobben før om 2 år.

En annen spesiell ting ved denne saken er at det var en hastesak. Vi tok kontakt ene uka og pga ekstremt flaks hadde de noe kapasitet i laftehallen og kunne ta inn huset allerede uka etter. Men de måtte leie inn ekstra folk og virkelig hive seg rundt. Vi måtte også hive oss rundt noe innmari for å få flyttet huset i tide.

Firmaet strakk seg altså veldig langt for å etterkomme vårt behov, og i den korte uka som gikk var det rett og slett ikke tid til å skrive kontrakt for noen av partene. Så kom jula og helligdagene.
Og i og med at vi uansett ikke kom til å få noen fastpris syntes vi det holdt med avtalene vi hadde gjort på telefon og e-post.

Men selvsagt er vi i prinsippet enig med deg. Poenget er at virkeligheten ikke alltid stemmer med idealet.
   #3
 30     Norge     0
Jeg mener fortsatt at å starte et slikt arbeide uten å ha avtalt følgende er GALSKAP:

- Timepris.
- Timelister må føres.
- Økonomiske ramemr og varslingsfrister.

Du har vel i realiteten åpnet pengepungen på vidt gap og satt "David Toska" til å passe på den.
Satt på spissen.  ;)



Signatur
   #4
 468     0
At de virker så lite lystne på å gi et prisoverslag (som de vel er forpliktet til å gi) gir jo ikke et veldig godt intrykk.
   #5
 5 116     Troms     0

Et firma er om lag halvveis i jobben med å restaurere en tømmerkasse for oss.
De har ikke vært villige til å gi fastpris på jobben, og det har vi akseptert.
Vi har følgelig heller ikke skrevet noen kontrakt. Men vi har hele tiden etterspurt et omtrentlig overslag, så vi kan vite litt hva vi har å gå til. Nå har vi fått opplyst en cirkapris muntlig på telefon. Etter å ha regnet litt på det kan vi ikke skjønne annet enn at denne prisen er for høy i forhold til timeforbruk og sånt. Men vi kan jo ikke vite nøyaktig hvor mange mann de har brukt, og det kan være utgifter vi ikke kjenner til.

Derfor skrev jeg e-post og ba om en spesifikasjon av forventet timeforbruk og materialkostnader og sånt. Jeg fikk svar på e-posten, men ingen spesifikasjon, bare en selvfølgelig oppramsing av hva jobben består i. (Altså hva de skal gjøre/har gjort. Det visste vi jo på forhånd.)

Jeg har lyst til å skrive tilbake og be nok en gang om en spesifikasjon, men er usikker på hva jeg kan kreve.

Har jeg lov å kreve en spesifikasjon av et prisoverslag, eller bare av sluttregningen?

Hvis jeg må vente på regningen, skal jeg bare holde kjeft om prisen inntil da, og så klage? Eller bør jeg forhandle allerede nå? Poenget er at hvis jeg skal forhandle nå, må jeg vite hvordan de har regnet ut prisen.

Har forsøkt å sjekke med håndverkertjenesteloven, men fant ikke svar på dette der.

Hva ville andre ha gjort i dette tilfellet?

Håper noen kan svare meg!!!




Til dette har jeg egentlig bare en kommentar: "Det er for seint å snyte seg når nesen er borte". Kanskje litt pessimistisk, men her har dere dessverre gått på en smell. Dog så finnes det rettskraftige dommer som til en viss grad regulerer påslag og prissetting av varer og tjenester på snekkerarbeid. Men disse tar utgangspunkt i gjengs pris i markedet (hvor mye det er, tja...hvor stor er en fisk?) et materialpåslag på 12% og 10% påslag på arbeid er rettskraftig. Men da må du altså få en dom som sier noe om hva som er gjengs pris i ditt område....og der vil du nok slite hvis du ikke betaler regningen de sender når du har satt de igang med et arbeid uten kontrakt.....

Jeg ville avsluttet arbeidet tvert og forlangt en kontrakt snarest, du blir taperen om dere mener han er for dyr. Fordi dere må da sannsynliggjøre dyr ift hva og hvem da? Hvis gjengs pris på markedet er 100 000,- så kan han slå på 22% oppå det og kreve dette av dere.  :'(
Signatur
   #6
 5 116     Troms     0

Hvis du klarer å finne et laftefirma som er villig til å ta på seg en restaurering av en tømmerkasse og gi en kontraktfestet fastpris på forhånd er du jammen god!!
Det er helt umulig å anslå omfang før jobben er halvgjort i slike tilfeller.
Dette er også en type jobb som de færreste firma vil ta på seg i det hele tatt.

Spesielt i disse dager og i mitt boområde hvor det er hytteboom de luxe og alle laftefirma får jobber kasta etter seg!
Det er virkelig ikke kjøpers marked her om dagen, vi skal være sjeleglade for at noen kunne ta jobben før om 2 år.

En annen spesiell ting ved denne saken er at det var en hastesak. Vi tok kontakt ene uka og pga ekstremt flaks hadde de noe kapasitet i laftehallen og kunne ta inn huset allerede uka etter. Men de måtte leie inn ekstra folk og virkelig hive seg rundt. Vi måtte også hive oss rundt noe innmari for å få flyttet huset i tide.

Firmaet strakk seg altså veldig langt for å etterkomme vårt behov, og i den korte uka som gikk var det rett og slett ikke tid til å skrive kontrakt for noen av partene. Så kom jula og helligdagene.
Og i og med at vi uansett ikke kom til å få noen fastpris syntes vi det holdt med avtalene vi hadde gjort på telefon og e-post.

Men selvsagt er vi i prinsippet enig med deg. Poenget er at virkeligheten ikke alltid stemmer med idealet.


Her har du med god viten altså akseptert at de iverksetter ditt prosjekt i en tid hvor de ikke har kapasitet, men det er alltid kunden som presser på og det har dere gjort. Derfor må dere nok regne med å betale vesentlig mer for denne tjenesten også enn hva normalt ville vært. Men slik er det nå også i dette markedet, den som betaler mest får først, den som ikke betaler mest, får sist, eller ikke i det hele tatt. jeg er enig i ovennevnte her at dere har i prinsippet ikke handlet i god tro engang, men med viten og vilje inngått en muntlig kontrakt med utbygger. Men en muntlig kontrakt er faktisk ikke bindende, og ihvertfall ikke i forliksrådet eller retten....dessverre. Eller sagt på en annen måte, bevis for retten at følgende er avtalt........???

Som sagt, avslutt arbeid og krev kontrakt. Får du ikke det så er du prisgitt byggers respekt for dine penger og en viss form for seriøsitet. Og jeg går jo ut fra at det er en seriøs utbygger du har valgt med gode referanser og skussmål fra tidligere hytteeiere? Wink
Signatur