5,161    3    0  

Skille av tomt- selge tomta eller bygge hus og selge?

 135     0
Vi eier drøyt halvparten av en tomannsbolig i et attraktivt strøk i Oslo, og har blitt enige med eieren av den andre seksjonen om å søke om å få dele av en tomt fra eiendommen.

Vi er selvsagt veldig spente på hva Oslo kommune vil si. Tomta er på 1,95 mål, og lett skrånende. Der det evt vil komme et nytt hus vil være nederst på tomta, og til liten sjenanse for tomannsboligen som allerede står der. Det er dobbel garasje i kjelleren i vår bolig, så kun krav om to ekstra biloppstillingsplasser. Vi kommer derfor til å søke om å skille av en tomt på 750-800 m2. Det er veldig sjelden tomter til salgs i vår bydel, så aner ikke hva prisen vil bli.

Men hvis vi får ja, bør vi nøye oss med å selge tomta, eller bør vi være byggherre for prosjektet og selge det som bolig? Evt prosjektert bolig? Vi ser ikke for oss å legge ned egeninnsats i prosjektet, og har heller ikke kontakter innenfor byggebransjen i øst og vest. Det vi ville gjort, ville vært å hente inn anbud fra ulike håndtverkere, og føre tilsyn med jobben som blir gjort. Vi har jo kort vei til en evt byggeplass  ;)Boligen bør arkitekttegnes for å tilpasses tomta best mulig, og vi ville derfor ikke brukt ferdighusleverandør. I prissegmentet det er snakk om, bør man vel også velge relativt høy standard på ting. Eller?

Noen som har erfaringer fra en liknende prosess, og har råd å komme med?

   #1
 22,342     Akershus     0
Det er alltid vanskelig å vite hva en kjøper ønsker. Prisnivået i Oslo varierer mye fra sted til sted. Det kan hende at salg av ubebygget tomt er mere fordelaktig noen steder, mens salg av ferdig hus er bedre andre steder.

Hvis du skal selge må du tenke på skatt. Fordelen ved å selge en bolig vil være ar du kan slippe skatt hvis du har bodd der, men da er det en brukt bolig og oppnår kanskje ikke "full" pris. Ved bygg påtar du deg dessuten risiko og ansvar.
   #2
 8     0
Det kan nok virke fristende å skulle håndtere hele eller deler av prosjektutviklingen selv, men erfaringsmessig viser det seg at tomteeier stort sett alltid kommer dårligere ut økonomisk ved en slik løsning. Dette fordi det er relativt store kostnader knyttet til regulering, saksbehandling, arkitekt, prosjektering, håndtering av underentreprenører for grunnarbeider etc.. Risikoen er også større hvis man ikke har kompetanse på dette. Jeg anbefaler derfor at dere kontakter en profesjonell aktør som kan lage et prosjekt på dette. Hvordan oppgjøret mellom dere skal skje kan jo være en diskusjon. Bare tomteprisen eller kanskje også en prosent av boligens salgspris?
Forøvrig er det slik at en ferdighusleverandør også kan tilby boliger tilpasset spesielle tomter dersom ingen av de ferdigutviklede boligene passer inn. En av fordelene her vil være at et spesialtegnet hus levert av en ferdighusaktør vil baseres på allerede utprøvde byggedetaljer og løsninger som sikrer en høy kvalitet og rask byggetid.
Lykke til med prosessen. Hilsen Anders fra Systemhus
  (trådstarter)
   #3
 135     0
Hans9001:

Du har helt rett i at det er vanskelig å vite hva kjøper ønsker! Når det gjelder ulike områder i Oslo, har du noen peil på hvor det evt lønner seg å selge bare tomta?

Her vi bor er det pr nå èn tomt til salgs, og den er ikke sammenlignbar med vår (større og med bedre beliggenhet enn vår eventuelle tomt, prisen er tilsvarende hinsides). Eneboliger koster typisk fra 6 mill og oppover.


Andpaul:

Takk for betraktninger. Det jeg ikke kan fordra med ferdighusleverandører, i tillegg til at de har mange kjedelige hus, er avansen de tar for alt de legger inn i pakken. Dyre og dårlige leveranser til kjøkken, bad, dører, trapper, osv. Og lite penger igjen hvis man trekker det ut av leveransen. Og kjøkken, bad osv er det eneste jeg har kompetanse til å se at er dårlige dealer, men det er vel da naturlig å anta at det samme gjelder for andre deler av bygget.
Men absolutt verdt å ta med seg at man vanligvis kommer enda dårligere ut av det ved å velge andre løsninger.