169
5
0
Takhøyde ca 2.37 m? Ikke godkjent for varig opphold?
5
0
Hei
Er innvendig takhøyde på «ca 2.37 m» egentlig godkjent for varig opphold? Trodde regel var minst 2.4 m. Bør jeg unngå å kjøpe denne leiligheten pga dette? Leilighet fra 80-tallet
Leiligheten har også ett rom som ikke er godkjent for varig opphold pga manglende vindu. Hovedsoverom er derimot litt bygget ut på terrassen (stjelt litt areal herfra), og det er ikke byggemeldt. Tror det ble bygget vindfang en gang i tiden.
Er innvendig takhøyde på «ca 2.37 m» egentlig godkjent for varig opphold? Trodde regel var minst 2.4 m. Bør jeg unngå å kjøpe denne leiligheten pga dette? Leilighet fra 80-tallet
Leiligheten har også ett rom som ikke er godkjent for varig opphold pga manglende vindu. Hovedsoverom er derimot litt bygget ut på terrassen (stjelt litt areal herfra), og det er ikke byggemeldt. Tror det ble bygget vindfang en gang i tiden.
Takk for svar. Du mener jeg trygt kan kjøpe leiligheten?
Det kan jo virker som du kjøper et objekt med mangler. Og typisk nok ønsker ikke eksisterende eier eller megler å hente inn en full bekreftelse fra kommunen på dette. De ønsker at ny eier tar risiko. Jeg hadde personlig ikke gitt bud på dette - måtte vært om pris var såpass mye lav at det kompenserte for risiko.
Skjønner, takk. Ville et prisavslag i forhold til takst på 250.000 kr vært innafor, eller tenker du mer?
Takhøyden er i alle fall ikke et problem. I gamle hus får man vel godkjent rom med ned mot 2m takhøyde.