9,601    14    0  

Tek97 vs Tek07

 256     0
Hva er de viktigste forskjellen for en husbygger mellom Tek97 og Tek07? Har søkt litt på nettet, men finner storst sett bare info om de nye isolasjonskravene. Har hørt det f.eks. kommer krav til radon duk og mer detaljert planlegging av ny hus. Men om det kom med Tek07, eller om det kommer senere det vet jeg ikke.

Har tenkt å bygge hus om ikke alt for lenge, så det hadde vært fint å få vite hva som ble nytt nå etter 1.august i år.

mvh
Geir

   #1
 5,112     Troms     0
Tetthetskravet på 2,5 mot 4,0 er en forskjell.
Krav om balansert ventilasjon
Ikke visstnok ikke lov til å ha inspeksjonsluker i knevegger.
Er vel også krav om økt energieffektivitet ift gammel TEK. Mener det skal være min 40% mer energieffektivt ift gammel TEK97, men mulig jeg huser feil her nå.

Når man regner om hvordan man skal møte disse nye kravene så gir det seg utslag i bla mer isolasjon, endrede måter å tette husene, krav til installatører og rørleggere ift hulltaking etc.

Signatur
  (trådstarter)
   #2
 256     0
Kanskje litt uklart spørsmål jeg kom med. Det jeg er usikker på er om Tek07 bare omhandler energieffektivitet. Har hørt at det blant annet skal være mye strenger krav til selve prosjektgjennomføringen. Alt skal dokumenteres mye bedre. Men om dette er noe som kommer med Tek07, eller om det er andre regulativer som kommer/har kommet vet jeg ikke.
Kort fortalt: Vil det etter 1. August være andre krav man må forholde seg til hvis man ser bort fra energieffekten som kom med Tek07?

   #3
 25     Rogaland     0
Dere har allerde nevnt mangen av de nye kravene i Tek07. Men noen av de viktigste er ikke blitt nevnt. Dette er bla. trykkhetstesting på boligen, som nå blir påbudt. Tetthetsertifikat. Et annet krav er til prosjekteringen, hvor det før søknad skal beregnes boligens energibehov. Dette innebærer at boligens størresle og antall oppvarmede rom spiller en stor rolle her.
I følge nye tek0, får boligen 160 watt effekt til oppvarming/lys ol. pr m2 for de rom som skal være oppvarmede i boligen. Vi må her trekke fra garasje,kaldtloft,boder ol.  Eks. 100m2 x160 watt pr m2= 16000 watt totalt, i tillegg får hver boenhet 1600watt på toppen av dette. Tilsammen disponerer denne boligen altså 17600 watt. Dette må deles inn på effekten av f.eks. ventilasjonsannlegg og varmegjennvinning, varmtvannforbruk, varmekabler, belysning osv.
Det er også ett 8 punkts fordelingsskjema som skal leveres inn ved søknad. Dette innebærer u-verdien på vegger, vinduer og dører, effekten på vent.annlegget osv. Det blir med andre ord krav til dokumentasjon på de ulike produkter en bruker i boligen. Høres dette sprøtt ut, så er jeg helt enig...
Jeg er bare en liten byggmester, som nå må kurse meg halvt ihel for å få innsikt i hva alt dette gjelder...Regner med at det etterhvert kommer ferdige skjema for det meste av dette og at de ulike leverandører av produkter til boligene samordnes bedre.

mvh. Sverre
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 256     0
Takker for et utfyllende svar Sverre. Ikke rart det blir dyrt å bygge nå for tia.
   #5
 25     Rogaland     0
Hei igjen.
Ja, det er ikke løye det blir dyrere... Ikke det at det blir så mye dyrere rent materalisisk, men alle krav til dokumentasjon gjør sitt til at det går en del penger ut i prosjektering og søknadsarbeid. Dette vil selvsagt bli mer strømlinjeformet etter hvert som diverse skjemaer og lignende kommer ut. Altså at rutinene blir innarbeidet.
Foreløpig er jeg selv nybegynner på dette feltet :)

mvh. Sverre.
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 256     0
Ut fra tek07 standarden så skal ytterveggene ha uverdi på 0.18 (ref vedlegg)
http://www.be.no/beweb/info/energikurs07/Energi-veilederkurs/Foredrag/02NyeEnergikrav.pdf

Jeg skal bygge hus etter tek07. Ut fra byggebeskrivelsen til husleverandøren så isolerer de ytterveggene 20cm (uverdi 0.22) samt anbefaler bewi mur (uverdi 0.20). Tak isoleres med 35cm. Skjønner ikke hvordan huset kan være innenfor kravet til tek07 når man ikke har god nok uverdi i ytterveggene?
   #7
 81     Sunnmøre     0
Ikke meningen å kuppe tråden, men jeg syns dette spørsmålet passet inn her.

En husleverandør jeg har vært i kontakt med sier det ikke er lov med loftstrapp mot kaldloft lenger. Nå blir det kun en skrudd inspeksjonsluke som er bra nok.

En annen husleverandør har derimot satt opp loftstrapp i leveringsbeskrivelsen og sier dette ikke er noe problem.

Hvem har rett?  ???

   #8
 178     Halden     0
geirgr: 0,18 er kravet, men det kan jevnes ut med tiltak som er bedre enn kravet på andre bygningsdeler.
  (trådstarter)
   #9
 256     0

geirgr: 0,18 er kravet, men det kan jevnes ut med tiltak som er bedre enn kravet på andre bygningsdeler.

Hvilke tiltak gjør vanligvis husleverandørene for å få tilfredsstilt kravene uten å øke isolasjonstykkelsen. Regner med de prøver å oppnå kravet billigst mulig.


En husleverandør jeg har vært i kontakt med sier det ikke er lov med loftstrapp mot kaldloft lenger. Nå blir det kun en skrudd inspeksjonsluke som er bra nok.

Var ingen problem å sette opp ei trapp på huset jeg skal bygge. Det var opprinnelig et kaldloft. Måtte bare kle igjen trappehullet, så ikke varmen forsvinner til loftet. Har tegnet om huset i ettertid, så nå blir det et varmloft istedet. Kostet ikke mange kronene å gjøre om.