1,578    4    0  

Tvist med konsulentfirma i bruken av antall timer i byggesøknad

 2     0
Vi har leid in en konsulent til å lage søknad for oss til kommunen. Han ville ha betalt per time (940 kr/time). Han har sendt in en søknad om tilbygg med takoppløft uten ansvarsrett. Svaret vi får fra kommunen er at søknaden er mangelfull, siden dette er snakk om et påbygg (er i andre etasje) og endring av takkonstruksjon som krever søknad med ansvarsrett. På denne jobben (tegninger+dokumentarbeid) har han brukt over 50 timer!!! Det har under prosessen ikke vært snakk om endringer frem å tilbake fra våres side hva gjelder tegningen. Påbygget gir oss et soverom på ca 7 kvadrat. For meg virker det helt urimelig at en proff skal måtte bruke 1 1/2 arbeidsuke på en slik jobb, som dessuten var uriktig (siden vi skulle ha hatt noen med ansvarsrett til å søke for oss). Er det noen som vet hvor mange timer som er vanlig å bruke på en byggesøknad inkl. tegningsarbeid?

  (trådstarter)
   #2
 2     0
Vi hade de originale tegningene på huset vårt. Påbygget er på en befintlig bod (utbygg). Så det er ingen arealendring på grunnflaten. Men han har laget egne tegninger med påbygget.
Ebe
   #3
 4,452     Vestlandet     0
Jeg syntes det hørtes mye ut med 50 timer på et påbygg. Jeg syntes også det er urimelig at dere skal betale for timene han har brukt på søknaden, siden det er dårlig fagarbeid fra hans side. Timene han har reelt brukt på tegningene må dere naturlig nok betale for.

Merk, dette er min synsing.
Signatur
   #4
 2,435     Hordaland     0
Ble det gjort noen avtale om hvordan tegningene skal utføres? Dersom konsulenten har foreslått at han vil lage nye digitale tegninger over huset, og dere har sagt ja til dette uten å be om et prisoverslag, så er det nok lite å kverulere over i ettertid.
Signatur