Er sikkert mulig å få laget spor i betongen til rørene. Dog vil det sikkert koste litt.

Vannbåren varme behøver ikke bygge mye, og er også best å legge så tett og tynt i et eget lag over, fremfor i sålen. Det finnes mange systemer som ikke bygger mer enn 20-30 mm.

Hvis selv dette er for mye så kan et fullgodt alternativ være veggvarme. Dette finnes også i flere varianter, f.eks som gipsplater med integrerte tynne rør. Det er lavtemperatur strålevarme som varmer utover i rommet, inkludert gulvet. Høy effekt og veldig hurtigregulert sammenlignet med innstøpt gulvvarme.

Det finnes mange gode alternativer og muligheter innen vannbåren varme utover det som tilbys som standard.

Hei,

Takker for alle svar. Dette med å lage spor høres veldig bra ut. Tenker at det å trekke varme kabler på bad / vaskerum ut vil nok dekke kostnader.

Noen som vet om et firma som kan gjøre det i Stavanger området.


Hilsen
Staljin

Jeg fikk slisset ca 140 meter spor til varmekabler i betongen i underetasjen da jeg ikke ønsket å bruke av romhøyden.
En man brukte ca en dag med diamantsag. + at jeg brukte litt tid på å runde av hjørnene svingene og slamsuge sporene.
Husker ikke prisen, men var ikke helt avskrekkende..

Men det ble mye søl, betongslam i tak og på vegger. Så det anbefalse å dekke til alt med plast..

Det kommer litt an på hvor dypt armeringsnettet ligger i betongen. Mener mine spor var i underkant av 3 cm dype før de støtte på armering.

140 meter spor til en hel etasje?

Skal det legges rør såpass i overflaten bør de samtidig legges så tett at det ikke blir merkbare temperaturforskjeller i gulvet over. Dette i tillegg til å kunne få et hurtig og effektivt gulv selv ved lave temperaturer. Men du har kanskje noen konkrete egne erfaringer på dette?

Hadde ikke selv tatt sjansen på å ha mer enn 10-15cm avstand med så lite overdekning, og det betyr altså fort mange hundre meter med slissing for en etasje... Lykke til med den jobben

Vel det er ikke så uoverkommelig å slisse. Gi en polakk noen lapper og en slissemaskin. Jeg regner med at det blir litt av en rengjøringsjobb etterpå.

Ja det er igrunn alt støvet som er det desidert verste, men likevel så kan ikke jeg skjønne annet enn at det blir unødvendig tungvint og kostbart når det finnes mange svært gode alternativer på enten lavtbyggende gulvsystemer eller veggvarme. Disse systemene blir gjerne valgt bort pga pris selvom de er langt mer effektive enn tradisjonell legging av gulvvarme.

Med så mye ekstrajobb så er nok totalkosten tvert om lavere for det mest effektive.

staljin Saturday, November 19, 2011

Hei,

Jeg har kjøpt et nytt rekehus. Var litt sein på bannen så huset er alerede støpt. Nå fant jeg ut at jeg vil ha vannbåren varme i første etasje. Utbygger sier det er umulig, nevner noe med at det blir vanskelig å få godkjenning pga lavere takkhøyde innvendig enn proskjektert.

Jeg personlig vet ingeting om dete. Noen som har noe råd å komme med?

Takker på forhånd

Hilsen
Staljin

BestBoard. Raskere å regulere enn vannbåren varme. Siden du må gjøre masse remedier for å få til vannbåren i gulvet vil det ikke koste noe særlig mer heller.

Jeg varmer opp hele huset med slike lister og etter ett års drift er jeg godt fornøyd. Raskeste regulering av varmen jeg noensinne har hatt (har hatt gulvvarme i lett konstruksjon) gir veldig behagelig varme. Jevn temperatur i hele rommet selv om selgerne sikker smører på litt ekstra. Det misstenker jeg alltid selgere for å gjøre ellers hadde vi vel levd i en perfekt verden.

Hei,

Takker for alle tips. Nå skal det sies at de har så vidt begynt med å reise konstruksjon av første etasje så det er ingen tak eller vegger. Dette med støv etter slissing blir vel ikke noe problem. Jeg kunne godt tenke meg å slisse selv, men jeg får sikkert ikke lov til det. Må finne seriøs aktør innen feltet for å få det gokdjent.

Hilsen
Staljin

Bettum Saturday, November 19, 2011

140 meter spor til en hel etasje?

Skal det legges rør såpass i overflaten bør de samtidig legges så tett at det ikke blir merkbare temperaturforskjeller i gulvet over. Dette i tillegg til å kunne få et hurtig og effektivt gulv selv ved lave temperaturer. Men du har kanskje noen konkrete egne erfaringer på dette?
:)

Var kun en kjellerstue, mulig jeg husker litt feil på lengden.
Men mener C-C var 16-17 cm. 10w pr løpemeter og 2 -2,5 cm overstøp.
Det fungerer helt suverent, ingen ugjevnheter å kjenne i temp.

Vannbårent blir jo tykkere rør, og tilsvarende mindre plass til overstøp.
Men på den annen side får man varmefordelende alu-profiler disse kan legges i, og som kan ligge rett under parketten. Da trenger man vel ikke et spor særlig dypere enn kulpen i aluplaten (litt mer enn rørdim).

Ang, støv eller slam, ville jeg nok valgt våt-varianten...