31,866    22    4  

Vi har veirett - naboen vil gjøre veien smalere

 219     Vestlandet     3
Hei.

Vi har veirett til vår eiendom over en nabos eiendom. Nå viser det seg at naboen ønsker å gjøre veien smalere for å få mer parkeringsplass til sine biler, og på sikt kanskje bygge en garasje slik at veien blir smalere permanent.

Går da ned i fra ca 4 meter til ca 2,5 meter bredde.


Jeg tenker da på at dette vil gjøre vår adkomst smalere, vanskeligere å få lastebil / sementbil / etc på besøk til oss..  Spesielt dersom det blir noe av garasjeplanene så vil vi få trøbbel med lastebiler på grunn av deres bredde:  2,5m +sidespeil.


Må kanskje også nevnes at dette er i en nedoverbakke slik at på vinteren så kan vi risikere å skli på snø/is og så rett i en ny garasje.


Finnes det noe erfaring med dette her på forumet, noen som har opplevd endringer i veien de har veirett over??  Noen saker der dette er slått fast i retten, etc?


Jeg gjør bare litt research før jeg vil ta dette vennlig opp med naboen   Cool
Signatur

   #2
 3,258     Akershus     0
Reguleringen sier noe om standard minimum veibredde. Det er krav for å tilfredstille muligheten for brannbil, ambulanse osv, hør med kommunen.

Hos oss er det 3,5 meter.
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 219     Vestlandet     1

Hva sier veiretten? Regulerer den bredden på veien?


Jeg kan ikke huske at det står noe bredde definert i den gamle veiretten. Det er et gammelt dokument fra 2 eiere tilbake (60-tallet?)



Reguleringen sier noe om standard minimum veibredde. Det er krav for å tilfredstille muligheten for brannbil, ambulanse osv, hør med kommunen.

Hos oss er det 3,5 meter.


Boligområdet her har ikke noe reguleringsplan (huset er fra 1950). Det er kommuneplanen som gjelder her. Ja jeg kan jo høre med kommunen om dette med 3,5 meter eller hva det kan være de setter som grense.

Jeg tror en nabo midt i mellom oss allerede har ringt og hørt med kommunens servicetorg og der fikk de beskjed om at dette var en privat vei så den hadde ikke de noe formening om. 

Vi grenser ikke til dette huset, bare kjører gjennom det på veien til vår eiendom.  Jeg ser i kommunens åpne portal på nettet at de har søkt om å fylle ut parkeringsplass og bygge garasje, men siden vi ikke er tilgrensede nabo så har vi ikke fått noe nabovarsel.
Signatur
   #4
 7,685     Bærum     0
Hvis du har en tinglyst veirett som blir berørt burde du vel ha nabovarsel. Argumentet med ambulanse er godt. Husk den skal også komme frem om vinteren.
   #5
 340     Nord-Norge     0
Ambulanse er et vektig argument, men her kan naboen finne på å argumentere med at man kan hentes på båre  Tongue

Det er imidlertid vel så viktig at brannbil f.eks kan komme seg frem dersom boligen din skulle begynne å brenne. Er det mulig for den å komme nært nok om den blir stående fast bak garasjen til naboen din?

Regner med at det kanskje vil være lurt å legge vekt på begge argumentene?
  (trådstarter)
   #6
 219     Vestlandet     0
Takk for mange gode innspill så langt.  Ved neste anledning så skal jeg ta noen bredde-mål av veien og sjekke opp i dette før jeg tar dette videre. Dette med brannbil var et godt poeng.

Flere innspill tas i mot med takk    Smile
Signatur
   #7
 5,111     Sørnorge     0
Kontakt brannvesenet og hør hva de stiller som krav til adkomst til boliger.

   #8
 22,342     Akershus     0
Hvis dette er en normal veirett MÅ en "vanlig" bil komme frem. En vanlig bil kan være 2,6 meter bred, og det skal være plass til å manøvrere. 2,5 meter bredde vil begrense din rett. (Med mindre annet er avtalt.)
hro
   #9
 1,574     Trondheim     0
1) Kontakt kommunen og gjør saksbehandler merksom på at du ikke har mottatt nabovarsel. Prinsippet om nabovarsling er at alle berørte (enten direkte gjennom tomtegrense - eller gjenboere og i ditt tilfelle, en med rettigheter på tomta) skal kunne komme med sine tilsvar på foreslått tiltak. Kommunen skal etter boka ikke godkjenne før nabovarsling er gjennomført til deg.
2) Snakk med naboen og vær diplomatisk. Alternativ trase kan være aktuelt, og det er faktisk naboen som må bære kostnaden om så er tilfelle - ikke du.
3) Allminnelig vegrett er i flere kommuner på 4 meter, som er et krav for å kunne opprette en ny grunneiendom (altså, du får ikke skille ut en tomt uten at du kan vise på kartet en 4 meter bred veg inn til tomta)

Det naboen i praksis foreslår her, er jo å snevre inn kravet som er i pkt 3. Det blir urimelig
Signatur
   #10
 71     Opaker     0
dette med utreknings kjøretøy er en viktig faktor i din sak mot naboen.