6,995    9    0  

Er jeg ute å kjøre hvis jeg kjøper hytte i tillegg til nybygd hus?

 147     Telemark     0
Vi (35 og 36 år) har ca 1,2 i samlet inntekt og 90 000 pr år i leieinntekter. 2barn på5 og 3.
Huset vårt har takst på ca 5,5 mill og vi har 2,9 i totalgjeld på hus, ny bil, og en skjærgårdsjeep. Vi har god hverdagsøkonomi idag.

Vi arvet 1,2mill nå og lurer på å låne en mill til og kjøpe hytte ved sjøen.

Det er eietomt, 6500 årlig i kommunale +7000 årlig i båtplass og parkering som vi må ha.
Hytta kan man flytte rett inn i og starte å grille. Den ligger 100m fra sjøen i barnevennlig område.

Er dette på kanten.? Jeg regner sånn kjapt ( inkl at campingvogn vil være ca 20 000 billiger pr år å drifte kontra hytte, tapet på campingvogn spiller stor rolle. hytte er ihvertfall verd samme etter 5år.

Hva tenker dere. ?

   #1
 134     0
Hei,

Bruk kalkulatorene på penger.no og sett inn ditt omtrentlige forbruk. Da får du en god indikasjon på om du skal øke lånet eller ikke.


Vanskelig for andre å gjette hvor mye av deres inntekt dere bruker på diverse. Jeg vet med meg selv at jeg er en flink sparer og kan betjene stort lån, mens andre med samme inntekt kanskje bruker langt mer på bil og dermed ikke kan ha så stort lån.
Ebe
   #2
 4,452     Vestlandet     0
Høres ut som dere har god økonomi ja. Vi har til sammenligning 3.1 mill i gjeld og ca 950k i årsinntekt. Ingen leieinntekter. Hadde vi hatt 90k i leieinntekt i året hadde vi sittet igjen med 4500 kr totalt per måned i gjeldskostnad. 

Dere har kanskje hatt lånet noen år? Kunne dere refinansiert med den nye millionen i samme lån med pant i huset?

Tror absolutt dere kan klare det. Men dere må kanskje nlitt litt strengere på hverdagskostnader, men tror dere fint kunne klart det om dere ønsker det.

Er vel kanskje ikke så ofte slike muligheter dukker opp? Tror dere ville anfret om dere ikke gjorde det Smile
Signatur
   #3
 919     Norge     0
Har dere tenkt godt gjennom dette og ønsker å prioritere dette foran andre ting så kjør på.. En kjenner selv sin egen økonomi best..
   #4
 119     0
Jeg stemmer også for hytte :)

Jeg synes dere har en veldig god økonomi ut fra de tallene du skriver. Med 1 mill ekstra i lån må dere kanskje snobbe litt ned og velge Nokia foran Iphone, men det er mange som er lykkelig med det også  Wink
   #5
 25,138     Akershus     0
Økonomisk ser jo dette greit ut. Imidlertid, midt i karrierejaget, små unger, hus.. Dere har litt å styre med. En hytte ved sjøen krever også sitt av vedlikehold. Ikke sikkert at den blir brukt så mye som dere tror heller. Reisevei?

Dog, hytte ved sjøen kan være flott, lykke til med valget.

Signatur
  (trådstarter)
   #6
 147     Telemark     0
Takk for gode innspill.

Jeg tror vi skal greie det. Fikk grønt lys hos banken.
Men det er som en skriver... "mitt i karrierejag med små unger etc..."  Det vil definitivt bli mere mas og jag. Samt fler KID nr å trykke inn.

   #7
 869     0
Tror ikke det er noe i veien for at dere klarar det økonomiske ved det, men er det verdt det? Alt kommer selvfølgelig an på reiseveg og hvor mye dere faktisk får brukt den. Er det lite, så hadde keg heller reist på hotellferie, eller leid en hytte i ferier.
Signatur

   #8
 661     Bærum     0
Inntektssiden blir vel netto ca 65.000 (lønn)+7500 (leie)=72.500
Totalt utgifter på begge lånene (3,9 MNOK, gitt en snittrente på 5%)=20.000 (netto, justert for skattefradrag)

Det gir dere en månedlig cashflow på 52.000 som skal dekke kommunale utgifter, mat etc etc. Det vil jeg si er meget romslig.

Dere har jo et ikke så alt for dyrt hus, og ender opp med totalt lån på ca 3,3xinntekt, noe som absolutt ikke er ille.

Hvis dere virkelig har lyst på hytta ser jeg absolutt ingen økonomisk hindringer for å slå til. Dere har jeg også en god del EK i sikkerhet.
   #9
 827     Kongsberg     0
I mine øyne er dette en "no brainer". Økonomisk sett er det null problem å håndtere, med mindre dere elsker luksus og shopping.

Har dere virkelig lyst på hytte ved sjøen (som for meg er meget forståelig) er det bare å kline til.


Signatur