7,140    12    0  

Trofast mot banken eller ta beste boliglånstilbud?

 3     0
Kunne tenke meg å høre hva dere her på forumet tenker om "dilemmaet" mitt. Vi kjøpte vår første bolig midt under finanskrisen og fikk med nød og neppe lån hos lokalbanken vår. Ingen andre banker ville gi oss lån den gangen. De var veldig hjelpsomme og snille, og renta de tilbød da var god. Men i det siste har imidlertid ikke vilkårene vært like gode i forhold til andre banker, så jeg søkte om refinansiering på boliglån(dot)com her om dagen, og fikk et bedre tilbud fra en annen bank. Nå er jeg kanskje i overkant lojal av meg, men jeg sliter litt med å forlate banken som "reddet" oss da vi trengte lån i finanskrisen og gå til en annen bank, selv om jeg vil spare over 3000 kr i året på det. Noen som har vært i samme situasjon? Og hva gjorde dere?

[hr]Melding fra administrator: Denne brukeren dikter opp en historie som skal lede folk inn på boliglån.com - en tjeneste som han trolig eier. I byggebolig har vi klare regler for hvordan bedrifter skal opptre. Vi oppfatter dette som forsøk på uærlig markedsføring som strider mot markedsføringsloven på flere nivåer.


   #1
 3,412     Akershus     0
Det har jo en viss verdi å ha et godt kundeforhold i en lokal bank, der det kanskje kan være godvilje å hente hvis det er en spesiell situasjon som skulle oppstå noen gang.  Hva er det verdt for dere?  100 kr i året?  1000?  10000?

En annen ting er at det kan lønne seg å ta en tur innom banken og lufte temaet.  Kanskje kommer en saksbehandler på at det finnes en eller annen rabattordning som dere burde høre inn under.  Kanskje kan dere slå til på en reiseforsikring for noen hundrelapper og dermed spare tusener på å få en eller annen storkunderabatt.  Kanskje bør dere skifte lånetype; kanskje fra annuitetslån til boligkreditt, eller motsatt...  Noen har til og med personlige avtaler.  Da min mor nevnte at hun betalte mye rente, tok jeg en telefon til banken, og det funket veldig bra :-)

Signatur
   #2
 836     Østfold     0
For oss, så er det likt at det var vrient å få lån for en tid tilbake. Og en lokalbank ga oss lån. Har ikke testet renten opp mot andre ennå. Kommer helt sikkert til å gjøre det. Sånn umiddelbart så tror jeg at jeg ikke hadde byttet pga 3000,- i året

Kundeforholdet er fortsatt nytt. Og jeg velger å tro at en viss form for personlig bankkontakt vil lønne seg i lengden. Finner jeg i fremtiden ut at vi ikke har gode betingelser, så vil jeg ta opp dette med banken for å se hva de kan gjøre, før vi evt bytter
Signatur
   #3
 5,569     0
Ingen banker driver veldedighet. Lojale kunder = gode (dumme?) kunder, for å sette det litt på spissen. Alle vil jo svare noe slikt på det spørsmålet, men det forventer du kanskje Smile

Når det er sagt, syntes jeg heller at du bør spørre deg selv om det for 3000 kroner i året virkelig er verdt å bytte bank. Jeg hadde i alle fall stått over. 3000 kroner i året er next to nothing. Her vil jeg tro at eventuelle rentefordeler du får på boliglånet veldig fort kan bli spist opp av andre gebyrer/rente på andre konti og lån/osv... 30.000 i året hadde vært noe annet!

Flott med en diskusjon rundt dette og andre tilsvarende tjenester, det er nok nyttig for mange. Erfaringer med de ulike er alltid nyttig informasjon!

Har du noen tilknytning til dette nettstedet?
   #4
 10,486     Akershus     0

Kunne tenke meg å høre hva dere her på forumet tenker om "dilemmaet" mitt. Vi kjøpte vår første bolig midt under finanskrisen og fikk med nød og neppe lån hos lokalbanken vår. Ingen andre banker ville gi oss lån den gangen. De var veldig hjelpsomme og snille, og renta de tilbød da var god. Men i det siste har imidlertid ikke vilkårene vært like gode i forhold til andre banker, så jeg søkte om refinansiering på boliglån(dot)com her om dagen, og fikk et bedre tilbud fra en annen bank. Nå er jeg kanskje i overkant lojal av meg, men jeg sliter litt med å forlate banken som "reddet" oss da vi trengte lån i finanskrisen og gå til en annen bank, selv om jeg vil spare over 3000 kr i året på det. Noen som har vært i samme situasjon? Og hva gjorde dere?



Hei.

Har du lyst til å fortelle om ditt forhold til boliglån(dot)com , eller vil du at noen andre skal gjøre det?


--
FrodeS
Moderator
Signatur
   #5
 1,459     Trondheim     0
Like moro hver gang med sikreklame...  ;D
Signatur
   #6
 1,307     Hardanger     0
I tilfelle så snikreklame at det må vel passere? Må da være lov å nevne hvor du har fått et tilbud?

TS: Med forsikringer funker det jo ofte å gå til selskapet og si at du har fått et bedre tilbud et annet sted og se hva de kommer opp med da.



Signatur
   #7
 7,686     Bærum     0
Hvis man har tilknytning til nettstedet man linker til er det kutyme å opplyse om det.

   #8
 575     Litt vest,litt nord,og litt vest igjen     0
Eg byttet nettopp bank. fra en stor bank som eg har vert kunde med i 10 år,til en lokalbank som kunne tilby bedre rente og forsikring. Problemet var at eg har fått veldig god hjelp gjennom årene med den andre banken,var veldig fornøgd med kundebehandlig osv. Men satser på eg gjorde riktig valg med å bytte Smile ps. sparte ca 6000 kr årlig med å bytte. hadde de vert må penger så hadde eg ikkje byttet
Signatur
   #9
 1,629     Bergen     0
Når du flytter boliglånet ditt til en ny bank, påløper det et etableringsgebyr som ofte ligger på 1500 kroner og et tinglysningsgebyr som er på 215 kroner.

Så en bør ihvertfall spare mer enn dette, skal du bytte.....

Jeg personlig mener nå at enkelte, kan helt sikkert finne isolert bedre lånebetingelser i andre banker. Jeg mener at en bank er mye mer enn en "utlånsavdeling". Ikke alltid sikkert at den banken med isolert best rente er den beste banken.

Og nei, jeg jobber IKKE i bank...
   #10
 7,686     Bærum     0
Jeg ser ingen grunn til å være lojal mot banken. Det er riktig at det er mer enn lånebetingelser som teller. Da må man vurdere hvilke andre tilbud banken har og ikke om du har et langt kundeforhold. Bankene tjener på lånekundene. Det sitter igjen en slags takknemmelightsgjeld hos enkelte fordi banken ga dem lån. At enkelte banker gir lån der andre ikke gjør det skyldes forskjellig sikkerhetsvurdering av kunden, ikke at banken var barmhjertig mot deg som kunde. Tiden er forbi da du helst måtte kjenne banksjefen i tre generasjoner for å få lån.