Triste saker. Synd for hele bransjen at sånt blir produsert og montert.

Stusser også veldig over ansvarlig søker:

Ansvarlig søker for Havneløkka 14, sier firmaet kun var ansvarlig for å sende inn den nødvendige dokumentasjonen til kommunen. Huset og arbeidet ble levert av et stort, litauisk firma.

Hele poenget med å være ansvarlig søker er vel også å følge opp byggeprosessen og stå som ansvarlig for at det blir gjort skikkelig arbeid, ikke bare flytte papirer...

Hvilke feil var det på huset ?
Bæring, lufting etc ?

Ingen som vet?

Det står jo i artikkelen da...Følg linken.

Står det navn på leverandør/fabrikk i Litauen i artikkelen??

Nei, det står ingenting om det, står heller ingen navn på ansvarlig søker.

Ansvarlig søker er kun ansvarlig for søknaden. Utførende er en annen kode. Det er fult mulig at et firma søker, et leverer og et annet kontrollerer, til slutt kan regnskapet være et norsk regnskapsfirma. Da er sirkuset i gang. Når firmaene er fra forskjellige land, er det bare å finne fram popkornet og ikke være engasjert.med egne penger. Elementer fra den største leverandøren i estland er gode. Problemet er ofte manglende lufting, sammenføyning, alt av detaljer som gjøres på byggeplass av "montører" (som ofte ikke får annet arbeid). Ofte er det ikke tegninger på setaljer, som er avgjørende på kvalitet.Produsenten produserer etter estlandsk standard på fabrikk.(samlebåndet) De på samlebåndet vet ikke at huset skal til Norge.

Tja, nøyaktig hvem som har vært PRO og hvem som har stått som UTF står det ikke noe om, men begge disse burde selvfølgelig vært sitt ansvar bevisst. De kan ikke bare skylde på kommunen, at den "godkjente papirene".

Poenget med å være ansvarlig søker og ansvarlig utførende er ikke bare å "sende inn papirene". Det ligger et ansvar der også, det er jo hele poenget. Hele dette konseptet er jo bygd rundt at noen skal stå ansvarlige for at det bygges hus som ikke ramler sammen. Ved at noen står ansvarlige kun ved å flytte papirer, uthules jo hele dette, og skaper plass for at useriøse aktører kan holde på som de vil.

Hei

jeg var nabo til en tomannsbolig bygget av en kjent prefab elementhus leverandør. Utbygger bak var en boligspekulant. I og med at jeg ble involvert som nabo fant jeg raskt ut at boligspekulenten hadde så godt som ingen teknisk insikt i det å bygge hus. Alikevel leide han in alle mulige firma billigst mulig ofte uten engelsk eller norsk kunnskaper.

Prosjektet var så dårlig gjenomført det er rart slike kan gjøre penger ut av det.
Listen av tekniske feil og blundere er lang, men han fikk huset godkjent og solgt, solgte det til og med som brukt bolig uten nyhus garanti.

Siste alvorlige feil er at tilbakefyling intil mur/knotteplast ble gjort med tunelrensk masse dvs stor stein med mye finmasse i mellom. De store steinene vil punktere knotteplasten og den finne massen vil stoppe drenering.

Poenget er vel at det sore muligheter for feil i samensetning selv om elementene i seg selv er bra laget.
Skulle jeg bygget hus vill jeg vurdert å leid inn ekstern kvalitets kontrollør