3,844    5    0  

Feil på nytt vindu

 997     0
Jeg har kjøpt vinduer i gjennom Nordan, det ene vinduet som er rundt ble solgt av dem, men er montert på en annen fabrikk. Bare så det er sagt, så er jeg godt fornøyd med vinduene jeg har fått og har ikke noe negativt å si om Nordan. Men dette runde vinduet som en underleverandør av dem har laget, er elendig arbeid. Jeg har alleredet klaget en gang på at foringen ikke hadde rett mål, dette er nå ordnet, men utførelsen av foringen er dårlig estetisk sett. Men jeg lurer på om det også kan ha noen konstruksjonsmessige konsekvenser, som isolasjonsevne og motstand mot fukt.

Hva tror dere?
Feil på nytt vindu - vindu.JPG - carmacom
Feil på nytt vindu - vindu2.JPG - carmacom
Feil på nytt vindu - vindu3.JPG - carmacom
Signatur

   #1
 969     0
Ikke helt med hvor du vil henne,er det aluminiums profilen du sikter til som ikke er helt nedpå
Signatur
   #2
 765     Østfold     0
Trodde egentlig NorDan hadde gått vekk fra aluminiumsskinne mellom glassene jeg?
Har du denne på de andre vinduene dine også, eller er den mer gråaktig på disse?

Ser jo helt tydelig ut til at de ikke har klart å lage glassene runde, og at den ene skinna er utett i tillegg. Denne skinna, sammen med pakningene holder jo argongassen på plass, og skal hindre forurenset luft i å komme inn.
Glasset ditt er vel egentlig å anse som punktert med de dugg- og isolasjonsprobleme det medfører. I tillegg ser utførelsen relativt amatørmessig ut.
I tillegg ser glasslista ut til å være utett. Den bør være tett for å hindre vann i å bli liggende under og skape et fremtidig fuktproblem.

Anbefaler deg å reklamere på dette produktet før montering. Slik skal ikke et vindu se ut.

Av ren nysgjerrighet; er glassbetegnelsen din 4 - 12ARG - 4 - 12ARG - 4 ES3, eller noe sånt?

TJ
Signatur
taz
   #3
 3,840     Haugesund     0

Glasset ditt er vel egentlig å anse som punktert med de dugg- og isolasjonsprobleme det medfører.


Nå må du ikke glemme at det er tetningsmassen på utsiden av disse som tetter. Aluminiumslistene er kun der for avstandens skyld. Nå har ikke jeg så stor avstand som her, men jeg har en "spiker" i ramma. I følge deg er mine og punktert. Å de er da vitterligen ikke det.
Feil på nytt vindu - vindu.JPG - taz
Signatur
   #4
 765     Østfold     0

Nå må du ikke glemme at det er tetningsmassen på utsiden av disse som tetter. Aluminiumslistene er kun der for avstandens skyld. Nå har ikke jeg så stor avstand som her, men jeg har en "spiker" i ramma. I følge deg er mine og punktert. Å de er da vitterligen ikke det.


Nei, er ikke nødvendigvis punktert, men tetningsmassen ligger jo mot alu-lista, og risikoen for at det dermed ikke er tett (er en stor glippe i denne sammenhengen) anser jeg som relativt stor.

TJ
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 997     0

Trodde egentlig NorDan hadde gått vekk fra aluminiumsskinne mellom glassene jeg?
Har du denne på de andre vinduene dine også, eller er den mer gråaktig på disse?

Av ren nysgjerrighet; er glassbetegnelsen din 4 - 12ARG - 4 - 12ARG - 4 ES3, eller noe sånt?

TJ


De andre vinduene er N-tech passive og en HELT annen utførelse, og har den gråe spaceren. Det er kun dette vinduet som er av denne typen.

Betegnelsen er 4ES+12G+4+12G+4ES



Glasset ditt er vel egentlig å anse som punktert med de dugg- og isolasjonsprobleme det medfører.


Nå må du ikke glemme at det er tetningsmassen på utsiden av disse som tetter. Aluminiumslistene er kun der for avstandens skyld. Nå har ikke jeg så stor avstand som her, men jeg har en "spiker" i ramma. I følge deg er mine og punktert. Å de er da vitterligen ikke det.


Den spikeren er tettningen etter at det har blitt fylt gass i ruten, og skal være der. Jeg har 2 slike, som er mye mere synlig, ser ut som en poppnagl. Jeg trodde først det var det, så spurte en glassmester.

Tror jeg må få han til å komme å se på ruten, men synes det er litt "ekkelt" siden jeg ikke har kjøpt produktene hos han...



Feil nr 1 er aluminiumslisten inne i vinduet som har denne glippen.
Feil nr 2 er aluminiumslisten(lakkert hvit) som er utenpå glasset, denne har en tydelig glippe. Det er nesten tilsvarende stor glippe på motsatt side av vinduet, hvor den andre skjøten på listen er, men her har det blitt tettet med en fugemasse. Det er riktignok ett dreneringshul på nedsiden av vinduet, slik at vann som evt kommer inn bak den hvite alu-listen vil renne ut... Men dynes ikke det er godt handverk.

Feil nr 3 ser du "igjennom" vinduet på bildet, og er finnishen på foringen. Her er 2 runde foringer limt sammen, men det er ett V-spor i mellom dem, og de flukter heller ikke, slik at du tydelig ser at det er 2 foringer og at de er skjeve i forhold til hverandre. Jeg er lei av å klage på vinduet, og tenkte å fikse foringen selv, men oppdaget ikke feil nr 1 og 2 før nå nettopp... >Sad
Feil på nytt vindu - vindu.JPG - carmacom
Signatur