7,013
6
0
Gilje Vinduer i lavenergihus
55
Sør
0
Hei!
Jeg bygget nettopp såkallet passivhus i utkanten av Kristiansand. Huset er også i kategorien "funkis" med store og varierte vindusflater. I den forbindelse var jeg på utkikk etter rette vinduer til denne typen hus. N-tech og Nordan var de eneste som leverer slike lavenergivinduer sa de i byggevarehuset. MEN jeg fikk også opplyst at ut i fra mine prosjekttegniger at Nordan ikke kunne levere ønskede vindusløsninger (med balkongdør som en del i et helt vindu) Jeg måtte vissnok få levert vinduene i flere deler for så å koble disse sammen med lister og dritt.
Jeg sonderte terrenget litt. Et annet byggevarehus (Montér) anbefalte meg vinduer fra Gilje Tre (www.gilje.no)Jeg konfroterte han med passiv hus tanken og Ntech. Dette var vissnok bare en stor markedbløff.
Flere andre leverandører har så gode vinduer. Deriblant Gilje. Enden på visa ble hvitmalte lavenergivinduer fra Gilje, storfornøyd! Jeg fikk lavenergi OG hele vinduer med diverse lukkeløsninger som ikke var koblet sammen. Jeg fikk altså "vinduet med balkongdør midt inni". Det ble kjempebra. ;D
Etter hva jeg har søkt på denne debattsiden er nærmest N-Tech synonym med passivhus, det er feil! Mine Giljevinduer er utmerkede passivhusvinduer.
Jeg bygget nettopp såkallet passivhus i utkanten av Kristiansand. Huset er også i kategorien "funkis" med store og varierte vindusflater. I den forbindelse var jeg på utkikk etter rette vinduer til denne typen hus. N-tech og Nordan var de eneste som leverer slike lavenergivinduer sa de i byggevarehuset. MEN jeg fikk også opplyst at ut i fra mine prosjekttegniger at Nordan ikke kunne levere ønskede vindusløsninger (med balkongdør som en del i et helt vindu) Jeg måtte vissnok få levert vinduene i flere deler for så å koble disse sammen med lister og dritt.
Jeg sonderte terrenget litt. Et annet byggevarehus (Montér) anbefalte meg vinduer fra Gilje Tre (www.gilje.no)Jeg konfroterte han med passiv hus tanken og Ntech. Dette var vissnok bare en stor markedbløff.
Flere andre leverandører har så gode vinduer. Deriblant Gilje. Enden på visa ble hvitmalte lavenergivinduer fra Gilje, storfornøyd! Jeg fikk lavenergi OG hele vinduer med diverse lukkeløsninger som ikke var koblet sammen. Jeg fikk altså "vinduet med balkongdør midt inni". Det ble kjempebra. ;D
Etter hva jeg har søkt på denne debattsiden er nærmest N-Tech synonym med passivhus, det er feil! Mine Giljevinduer er utmerkede passivhusvinduer.
For at en skal kunne kalle et vindu passivhusvindu SKAL det ha en Uw-verdi under 0,8. Dine Gilje-vinduer har en verdi på 1,0.
Uw-verdien, som er U verdien for hele vinduet, er utregnet fra en Uf-verdi (U-verdien på selve rammen) og Ug-verdien (U-verdien på glasset). Det er på selve Uf-verdien at N-tech vinduene til NorDan er best, og grunnen til at dette er EKTE passivhusvinduer med en Uw-verdi på 0,7 og med tre-lags glass med en U-verdi på 0,6.
Uw-verdien blir altså bedre jo større glassflate en har iforhold til ramme osv...
Årsaken til at dine Gilje-vinduer har en Uw-verdi på 1,0 er fordi de bruker glass med verdi 0,6 men har altså en mye dårligere isolert karm/ramme. Dette forsterkes yttterligere jo mindre vinduer en har...
Jeg må nok desverre si at NorDan sine N-tech vinduer ikke er en stor bløff, og at selgere som har sagt dette ikke har hatt nok kunnskaper.
Eneste måten å oppnå passivhusvinder som jeg kjenner til pr. dags dato (og jeg har undersøkt mye..... totalt ca. 6 leverandører i Tyskland, Polen og danmark) er ved bruk av skum isolerte trevinduer, eller ved bruk av PVC vinduer med isolenrende skum.
Den U-verdien du snakker om er umulig å oppnå dersom man går utenfor en gitt størrelse, si 1000x1200, og en viss lukkevariant. I realiteten skal man ha vinduer som passer til huset. I mitt tilfelle var det store vindusflater såvel som småvinduer.U verdien er beregnet utifra vinduets totale isolasjonsverdi, hvilket vil si at på store vinduer har glassflaten alt å si på uverdien. Trevirke blir da marginalt. Vice versa med små vinduer, der vil trevirket ha mer å si. Kundekonsulenten på Montér opplyste at flere store huskjeder bruker Gilje i sine passivhus. På Enova.no er referert til som "enova anbefaler". Der ligger Nordan, Gilje, Lyssand, Natre osv.
Poenget mitt er: Mitt hus har en total U-verdi som klassifiserer det til passivhus fordi jeg har en kombinasjon av vinduer som tillater dette. Store vindusflater gir god isolasjonsverdi. Dersom jeg hadde hatt kun 500x500 vinduer ville jeg fått en elendig uverdi uansett leverandør av vinduer. Jeg har passivhus med min kombinasjon av Giljevinduer.
Kjenner faktisk at jeg er litt engasjert nå. Ikke på vegne av Gilje, men på vegne av prinsippene. Jeg liker ikke konklusjoner som blir tatt på grunnlag av "fakta" som er en del av en eneste stor markedsscoop.
Referat
"Mange benytter PUR skum (Polyuretan) i karmene sine for å klare
nye U-verdi krav. Ut ifra et miljøperspektiv har vi vært svært
tilbakeholdne til dette. Vi har også vært skeptiske i forhold til
holdbarket og fare for delaminering.
Sintef Byggforsk anbefaler heller ikke bruk av PUR isolasjon" - En vindusprodusent
Delaminering er (i følge google) når lamineringen i trestokkene deler/skiller seg, ALTSÅ VINDUET GÅR I OPPLØSNING. En forskerrapport fra SINTEF understreket denne faren. Fukt beveger seg natulig inn og ut av et trevirke. Faren med Nordan sine Ntech er at skummet skaper en barriere i vinduet som gir fare for at fukten samler seg inne i trevirket. Dette kan da føre til invendig råte og fuktansamling. Dette er da altså Sintef sin bekymring.
Mine vinduer er laget av trevirke, da slipper jeg den bekymringen! ;)
Puh, utrolig hva man kan goolge frem!
God natt!
al
Dette understreker min påstand om at Ntech er markedsbløff.
Jeg har handlet høyisolerte vinduer fra Gilje og Nordvestvinduet. Disse klarer en uverdi på snaut 0,7.