#41
 3,387     0
Jeg har det integrert med KNX anlegget. Husker ikke i farten hva det het, men skal se etter noe annet på anlegget i dag til en som spurte etter noe så da kan jeg sjekke navnet.

   #42
 3,042     Akershus     0
Fingeravtrykklesere er, som zotbar sier, et utrolig dårlig valg, men kodelåser er ikke mye bedre.

Si du lager deg en sekssifret kode, der du bruker seks ulike siffer. Ved å se på hvilke taster som er brukt kan du finne de seks tastene som er i koden din. 6*5*4*3*2 = 720 kombinasjoner. Ser innbryteren deg taste så plukker han kanskje opp noen av sifrene og kompleksiteten minsker. For fire siffer er det 4*3*2 = 24 muligheter. Husk at du setter et fingeravtrykk på "dine" taster.

Det er helt greit å bruke en kodelås i kombinasjon med f.eks. nøkkel eller RFID da du får et to-faktorsystem som øker kompleksiteten betraktelig. Fordelen med to-faktor er også at du har noe beskyttelse hvis en av systemene blir kompromittert. F.eks. hvis noen ser koden på kodelåsen så trenger de fortsatt å stjele RFID-brikken. Mister du brikken så må de knekke kodelåsen.
   #43
 5,569     0
...men på baksiden av huset, der det ikke er noen utelys, står helt vanlige vinduer som knuses kjapt og stille med en vindushammer hvem som helst kan plukke med seg fra en buss.
   #44
 3,387     0
3 lags sikkerhetsvinduer og alle rom er dekket av alarmen. Lys også ute på baksiden av huset pluss to kameraer også på baksiden av huset.

Mye plunder å knuse et trelags sikkerhetsvindu og de er skrudd fra innsiden slik at de ikke kan løsnes og tas løs fra utsiden.
   #45
 361     Bortevekk     0

Nå leser en moderne scanner av arteriene og vil ikke fungere med en avhugget finger.


Hvilke låssystemer som bruker fingeravtrykk som nøkkel anvender slike scannere og hvilke scannere spesifikt blir anvendt?
   #46
 740     0
Nå leser en moderne scanner av arteriene og vil ikke fungere med en avhugget finger.

Og det vet innbruddstyven når han har funnet ut at det er fingeravtrykkesleser samt funnet ut hvilket barn som bor der........?
???
   #47
 3,387     0
Nå vil vel ikke de fleste innbruddstyver gå til det skritt at de kidnapper barn. Da er det mye enklere å ringe på og så når de som bor der åpner døra så sparker en bare døra rett i ansiktet på dem og går inn.

Om noen absolutt vil inn og om de er villige til å bruke vold kan en privatperson bare glemme å holde dem ute.

Når det gjelder hvilke scannere som benytter hvilken type scanning av fingre må en bare være klar over at det finnes ulike metoder og spørre hvilken metode systemet en ser på benytter. Om det kun scanner det overfladiske fingeravtrykket vil det være meget enkelt å rappe fingeravtrykket med en tapebit. Fra et drikkeglass, pistolen på bensinpumpa etc etc.

   #48
 740     0
Nå tenkte jeg mere på om barnet havnet på en eller annen avdeling å et sykehus uten finger.
   #49
 3,387     0

Nå tenkte jeg mere på om barnet havnet på en eller annen avdeling å et sykehus uten finger.


Tviler på at det er et sannsynlig scenario om en ikke er involvert i miljøer hvor det er slik at ting løses med vold og torpedoer som er ruset og totalt uten gangsyn. Wink

;)Har ikke hørt om at det har skjedd annet enn på amerikansk film. Wink Og der skjer det mye rart.
   #50
 142     Oslo     0
Når jeg kommer med 3 bæreposer i hver hånd hadde iris-scanning og automatisk døråpning vært det beste, da slipper jeg å løfte eller bruke hendene, er det ingen som leverer dette da  Cool