Da vil jeg heller anbefale deg en ren RFID-løsning slik at du kan legge bukselomma mot en leser og døra går opp. Det er like sikkert/usikkert som nøkkel. Man kan argumentere med at RFID kan avleses av andre systemer, men du løper strengt tatt lignende risiko med nøkler som kan kopieres. RFID er enklere å kopiere med sofistikert utstyr, men nøkler kan lages en mal av med en pakke hubba bubba.
Biometriske data er bare en dårlig ide. Eksempler med øyne finnes der folk faktisk har mistet disse for at kriminelle ville ha tilgang. Litt vel Hollywood action for et bolighus kanskje, men hvem vet hvis trenden skulle bre seg?
En annen kjip ting med biometriske autentiseringsløsninger er at biometri endrer seg. Du kan få sår og arr på fingre og hornhinner. Skal låsen ta høyde for dette så blir fort sjekken for løs.
Når det gjelder hvilke scannere som benytter hvilken type scanning av fingre må en bare være klar over at det finnes ulike metoder og spørre hvilken metode systemet en ser på benytter.
Du påstod dette:
Nå leser en moderne scanner av arteriene og vil ikke fungere med en avhugget finger.
Jeg vil gjerne ha navn på et par produsenter som lager låssystemer med fingeravtrykklesere som bruker slike "moderne scannere" (spørsmålet er ikke tilfeldig -- C't har testet en del slike scannere på laptoper og har funnet ut at de alle er ubrukelige sikkerhetsmessig). Har du forslag? (hvis ikke er ikke utsagnet om "moderne scannere" spesielt mye verdt).
Om det kun scanner det overfladiske fingeravtrykket vil det være meget enkelt å rappe fingeravtrykket med en tapebit. Fra et drikkeglass, pistolen på bensinpumpa etc etc.
... men likevel ser man mange slike løsninger, som demonstreres av mythbusters, C't, o.l.
Biometriske løsninger er skikkelig søppel i utgangspunktet. Dersom man ikke synes en vanlig nøkkel er noe kult, så er ikke RFID så fryktelig vanskelig (monter brikken i en ring for ekstra magifølelse), da gjerne kombinert med kode. Og som nevnt tidligere, mye lettere å gi fra seg en fysisk nøkkel/hemmelig passord enn å miste fingre, tær, ører, hva det nå enn systemet måtte bruke.
No.key sine lesere reareger ikke om du legger en avhugget finger over leseren. Det er flere også, men denne er den som er lettest å huske navnet på og disse er lagt fra de mest avanserte. Kontakter du en sikkerhetsforhandler kan de tilby deg det meste av high-tec og med priser deretter. Safe-room, tåkeanlegg og mer enn lommeboka tåler om du ikke heter Røkke til etternavn.
Men som jeg skrev tidligere så er det neppe sannsynlig at det for private vil bli en trend hvor innbruddstyver rapper fingre og øyne for å komme forbi alarmen og låsesystemene i boligene. Om en forestiller seg slike forhold så tror jeg en har sett for mye på amerikanske filmer. Som sagt om noen vil inn i et hus så ringer de bare på og sparker døra rett i ansiktet på den som låser opp. Tror det er langt frem til vi private trenger bygge med sikkerhetssluser i hallen hvor alle må gå gjennom en sluse og låse døra bak seg før de kan åpne døra inn i boligen. Og hva med vinduene, og når en går fra og til bilen?
Tror en skal holde seg litt på bakken her og ikke se for mye amerikansk action og csi og hva de heter alle sammen. Jeg tviler på at noen kriminell bande vil hakke av meg fingeren for å stjele en halvsliten laptop og et par malerier.
Husk også at sikkerhetsfirmaene tjener penger på skryte produktet sitt opp i sky. Det er ikke sikkert No.key (som jeg ikke kjenner til) sitt produkt faktisk klarer denne testen. Tyvens finger med en tynt lag silikon med ditt avtrykk kanskje lurer den. Mythbuster knakk jo en "uknekkelig" lås. Firmaet som leverte den smøret tykt på i informasjonen de leverte.
Jeg er enig i at diskusjonen blir litt søkt. Eneste man bør huske er at biometriske låser er dumt. Av mange grunner.
Vil du på død og liv bruke kroppen til å komme deg inn noe sted så injiser en liten RFID-brikke i f.eks. huden over håndleddet. Typen katter får i nakken. Varer bortimot uendelig og du imponerer sikkert damene like mye.
Men som jeg skrev tidligere så er det neppe sannsynlig at det for private vil bli en trend hvor innbruddstyver rapper fingre og øyne for å komme forbi alarmen og låsesystemene i boligene. Om en forestiller seg slike forhold så tror jeg en har sett for mye på amerikanske filmer.
Skjedde i Malaysia med en Mercedes-eier, hvorfor ikke i Norge? (det er et retorisk spørsmål).
Som sagt om noen vil inn i et hus så ringer de bare på og sparker døra rett i ansiktet på den som låser opp.
Låser folk opp for noen de ikke kjenner personlig og venter på døra? Jøss (Jeg pleier å ignorere de som ringer på døra, med mindre jeg venter noen. If you are not expected, you are not invited).
Tror det er langt frem til vi private trenger bygge med sikkerhetssluser i hallen hvor alle må gå gjennom en sluse og låse døra bak seg før de kan åpne døra inn i boligen.
Jeg vokste opp i en leilighet med en ståldør. Lydisolasjonen var ikke spesielt bra, men jeg skulle likt å se noen sparke en dør på flere hundre kg.
Tror en skal holde seg litt på bakken her og ikke se for mye amerikansk action og csi og hva de heter alle sammen. Jeg tviler på at noen kriminell bande vil hakke av meg fingeren for å stjele en halvsliten laptop og et par malerier. ;)
Sant nok. Men biometri er fremdeles en dårlig nøkkelløsning, selv dersom problemet med å gi fra seg nøkkelen er antageligvis ikkeeksisterende i Norge.
Tyvens finger med en tynt lag silikon med ditt avtrykk kanskje lurer den.
Det tør de ikke! Om du prøver å gi låsen fingeren 3 ganger uten å bli godkjent så beholder den fingeren. :P
Når det gjelder koder og du er redd for å bli avslørt av fingeravtrykk på kodelåsen så gjør det til en vane å knotte videre på taster som ikke er i koden etter å ha slått den inn.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Har ikkje testa nei, Men bestilte for ca 3 veker sidan, levering i veke 48. Karl Jensen har ikkje desse på lager, kun på bestilling. Skal prøve å komme med en liten rapport når den er kommet, montert og prøvd nokre dagar.
Hva med den dagen i året du skal inn og det er strømbrudd/utkobling ? Må man vel være et system med batteribackup ? Men så må jo du jo også ha passet på å bytte batteriene før de er utslitt...
Dette er ingen problem, man kan koble til eit batteri på utsiden dersom det er straumlaust. I mitt tilfelle har eg to andre dører, dersom dette skulle skje.
Biometriske data er bare en dårlig ide. Eksempler med øyne finnes der folk faktisk har mistet disse for at kriminelle ville ha tilgang. Litt vel Hollywood action for et bolighus kanskje, men hvem vet hvis trenden skulle bre seg?
En annen kjip ting med biometriske autentiseringsløsninger er at biometri endrer seg. Du kan få sår og arr på fingre og hornhinner. Skal låsen ta høyde for dette så blir fort sjekken for løs.
Du påstod dette:
Jeg vil gjerne ha navn på et par produsenter som lager låssystemer med fingeravtrykklesere som bruker slike "moderne scannere" (spørsmålet er ikke tilfeldig -- C't har testet en del slike scannere på laptoper og har funnet ut at de alle er ubrukelige sikkerhetsmessig). Har du forslag? (hvis ikke er ikke utsagnet om "moderne scannere" spesielt mye verdt).
... men likevel ser man mange slike løsninger, som demonstreres av mythbusters, C't, o.l.
Biometriske løsninger er skikkelig søppel i utgangspunktet. Dersom man ikke synes en vanlig nøkkel er noe kult, så er ikke RFID så fryktelig vanskelig (monter brikken i en ring for ekstra magifølelse), da gjerne kombinert med kode. Og som nevnt tidligere, mye lettere å gi fra seg en fysisk nøkkel/hemmelig passord enn å miste fingre, tær, ører, hva det nå enn systemet måtte bruke.
Men som jeg skrev tidligere så er det neppe sannsynlig at det for private vil bli en trend hvor innbruddstyver rapper fingre og øyne for å komme forbi alarmen og låsesystemene i boligene. Om en forestiller seg slike forhold så tror jeg en har sett for mye på amerikanske filmer. Som sagt om noen vil inn i et hus så ringer de bare på og sparker døra rett i ansiktet på den som låser opp. Tror det er langt frem til vi private trenger bygge med sikkerhetssluser i hallen hvor alle må gå gjennom en sluse og låse døra bak seg før de kan åpne døra inn i boligen. Og hva med vinduene, og når en går fra og til bilen?
Tror en skal holde seg litt på bakken her og ikke se for mye amerikansk action og csi og hva de heter alle sammen. Jeg tviler på at noen kriminell bande vil hakke av meg fingeren for å stjele en halvsliten laptop og et par malerier.
Jeg er enig i at diskusjonen blir litt søkt. Eneste man bør huske er at biometriske låser er dumt. Av mange grunner.
Vil du på død og liv bruke kroppen til å komme deg inn noe sted så injiser en liten RFID-brikke i f.eks. huden over håndleddet. Typen katter får i nakken. Varer bortimot uendelig og du imponerer sikkert damene like mye.
Skjedde i Malaysia med en Mercedes-eier, hvorfor ikke i Norge? (det er et retorisk spørsmål).
Låser folk opp for noen de ikke kjenner personlig og venter på døra? Jøss
Jeg vokste opp i en leilighet med en ståldør. Lydisolasjonen var ikke spesielt bra, men jeg skulle likt å se noen sparke en dør på flere hundre kg.
Sant nok. Men biometri er fremdeles en dårlig nøkkelløsning, selv dersom problemet med å gi fra seg nøkkelen er antageligvis ikkeeksisterende i Norge.
Det tør de ikke! Om du prøver å gi låsen fingeren 3 ganger uten å bli godkjent så beholder den fingeren. :P
Når det gjelder koder og du er redd for å bli avslørt av fingeravtrykk på kodelåsen så gjør det til en vane å knotte videre på taster som ikke er i koden etter å ha slått den inn.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Men bestilte for ca 3 veker sidan, levering i veke 48.
Karl Jensen har ikkje desse på lager, kun på bestilling.
Skal prøve å komme med en liten rapport når den er kommet,
montert og prøvd nokre dagar.
Må man vel være et system med batteribackup ?
Men så må jo du jo også ha passet på å bytte batteriene før de er utslitt...
...Keep it simple and stupid....
I mitt tilfelle har eg to andre dører, dersom dette skulle skje.