2,928    5    3  

Nye vinduer ikke ihht TEK10 og rømningsvei

 627     Tromsø     0
Jeg pusser opp kjeller og skal benytte et kjellerrom til soverom. Her er det gamle vinduer fra 1973 med mål 120x70, topphengslet som skal byttes ut til nye innadslående sidehengslede vinduer.. De gamle vinduene har veldig tynn karm, så lysåpningen på de er ihht TEK10 med minimum åpning 50x60cm. Problemet er at nye vinduer har tykkere karm, så da klarer jeg ikke 60cm åpning i høyderetning og jeg må således opp på 120x80-vinduer.. Jeg hadde jo håpet å slippe å sage ut større åpning i muren, men jeg ønsker samtidig et godkjent rom... 

Hvilke tanker har dere rundt dette? Jeg personlig mener at å montere vinduer i opprinnelig størrelse ikke er noen sikkerhetsrisiko ved evt. evaukering da det ikke kan være mange cm som mangler for å få 60cm åpning i høyderetning i åpen stilling. På en annen side ser jeg for meg at det kan være negativt ved evt. kontroll eller salg senere at rommet ikke har godkjent alternativ rømningsvei.

Nye vinduer ikke ihht TEK10 og rømningsvei - 20160215_194639_zps4xswx8s3.jpg - wazzza

  (trådstarter)
   #2
 627     Tromsø     0
Takk, jeg heller egentlig mot å beholde størrelsen. Etter min mening vil det rent sikkerhetsmessig ikke bety noe at jeg mangler 32mm på høyden.
  (trådstarter)
   #3
 627     Tromsø     0
Jeg går fortsatt og undres.. Byggmakker har lang leveringstid på vinduer. Om jeg bestiller nå får jeg det ikke før i april. Jeg trenger i utgangspunktet 120x70, men må opp på 120x80 for å være godkjent rømningsvei.. Nå er de slik at byggmakker har lagerført 110x80 som er godkjent rømningsvei. Jeg synes vinduene er montert litt lavt på veggen synes jeg. Jeg må bøye meg litt for å se ut, så jeg ønsker å gjøre åpningen større ved å sage ut ekstra høyde oppover. Murveggen ser ut som på bildet med ett skift murblokk og krone over vinduet. Jeg trenger 10 cm ekstra for å få inn nytt vindu. Dette vil naturligvis ta litt av styrken, så jeg funderer på å midlertidig støtte av gulvåsene over og sage ut 20 cm oppover, for å gjøre plass til en 4x4" cu som støttes opp av 2x4" cu på sidene. Disse vil jeg få plass til om jeg går på et 110x80 vindu.. Hva tenker dere? Her er også en liten skisse for å forklare hva jeg prøver å forklare.

jeg tenker at dette må bli en sterkere løsning enn hva som er i dag da murblokkene ikke kan støtte bære veldig mye.. Jeg tenker at styrken til veggen ligger i krona med armering. Det er ingen armering i skiftet over vinduet.

Nye vinduer ikke ihht TEK10 og rømningsvei - vindusloslashsning_zpsjw3fvmlf.png - wazzza

Nye vinduer ikke ihht TEK10 og rømningsvei - IMG_5860_zpsrbignn5t.jpg - wazzza
  (trådstarter)
   #4
 627     Tromsø     2
Vel, slik ble det, og muren ramlet ikke ned.. Byggmakker hadde 110x80 2-veis sikkerhetsvindu på lager, så da ble det handel. Jeg lånte noen dekkstøtter av en kompis, sånn for sikkerhets skyld, men tror ikke de var nødvendig. Avstiving i topp ble dobbel 2x3". Avstivingen er skrudd i muren med betongskruer, og vinduet er skrudd med kiler før alt er tettet med byggskum bak bunnfyllingslist.. Når været tillater det blir blir vinduet pusset inn på yttersiden.

Alt i alt gikk det veldig bra, men fy fan for et støvfåkk! Jeg hadde forseglet rommet og satt en ventilator til å lage undertrykk i rommet, men det hjalp ikke stort.. Hele kjelleren og deler av hovedetasjen er grå.. Jeg er bare sjeleglad at fruen ikke var hjemme nå..

Nye vinduer ikke ihht TEK10 og rømningsvei - 20160223_100904_zps5gchzfcb.jpg - wazzzaNye vinduer ikke ihht TEK10 og rømningsvei - 20160223_100908_zpsrw0khkhl.jpg - wazzzaNye vinduer ikke ihht TEK10 og rømningsvei - 20160223_103052_zpsu4oyxlzm.jpg - wazzzaNye vinduer ikke ihht TEK10 og rømningsvei - 20160223_105256_zpsjoz9zorf.jpg - wazzzaNye vinduer ikke ihht TEK10 og rømningsvei - 20160223_110822_zpsjmii3zbg.jpg - wazzzaNye vinduer ikke ihht TEK10 og rømningsvei - 20160223_113046_zpsnbm4bkir.jpg - wazzzaNye vinduer ikke ihht TEK10 og rømningsvei - 20160223_120602_zpskbrcfdxs.jpg - wazzzaNye vinduer ikke ihht TEK10 og rømningsvei -  - wazzzaNye vinduer ikke ihht TEK10 og rømningsvei -  - wazzza
   #5
 5,416     Langhus     1
Host-host, ble tørr i halsen bare av å se på bildene Smile

Synes det ble en bra løsning Smile
Signatur