Vi kommer til å bruke PVC/kompositt når vi skal til å bygge i år pga setningen du har uthevet. Når vi fikk tilbud på vinduer (og det var mange) så var det ganske greit å velge når vi fikk bedre U-verdier og (mye) billigere vinduer med PVC.

Vi har så godt som bestemt oss for å bruke H-pluss vinduer (vinyl) fra H-produkter pga. kvalitet, levetid og pris.

På forrige arbeidssted var det pvc-vinduer. De var ikke pene, og hadde en merkelig "feeling". Jeg vil ikke ha det hjemme, men aluminium på utsiden kan være kjekt.

Mulig denne typen vinduer er blitt bedre siste årene.

Pvc er stort sett uglesett i miljøvernkretser, spesielt mykgjort pvc i gulvbelegg, tapeter etc.

Dette er hva H-produkter skriver angående miljø om sine produkter:

Plast og vinyl er ikke det man umiddelbart forbinder med miljøløsninger. Sammenligner man med et trevindu så glir assosiasjonene raskt over i myter.

Spar 4-5 omganger vedlikehold i et 20-års perspektiv
Ikke behov for skraping, sandpapir og redskaper
Ikke behov for stiger og stillaser
Ikke behov for maling, malerkoster, pensler osv.
Ikke behov for kjemikalier og rensemidler
Vinyl er en ressurs som kan stå i 50 - 100 år
Kan resirkuleres

Vi vurderte alubekledde vinduer med treverk på resten mot pvc. Pvc falt ut pga utseende og fare for at de gulner.

Det skal ikke vere noen fare for at h-plus vinduer gulner. Iflg. Produsenten

Personlig frykter jeg at PVC-vinduer er produsert i samme type plastmateriale som terrassestoler i plastikk.
Hvis ikke produsenten av vinduene er seriøs, vil muligens plastikken bli har og sprø etter noen år.
Mulig jeg tar feil, håper iallefall det.
Selv vil jeg gå for tre når den tid kommer, med mindre jeg er overbevist om at PVC-rammene er holdbare.

Jeg har vurdert PVC vinduer i huset i Spania. Leverandørene jeg har snakket med sier det er bedre enn aluminium. De gir 10 års garanti og sier at de ikke gulner i spansk sol. Da burde vel det gå bra i Norge. Problemet mitt er at jeg ikke synes de er spesielt pene.

    "Pvc-produktenes livsløp involverer et stort antall og store mengder, kjemiske forbindelser med kjente eller potensielle langsiktige skadevirkninger på miljø og helse"

    - Frank Thiesen, Norges Naturvernforbund

    * Produksjon og destruksjon av PVC vinduer avgir svært giftige kjemikalier som truer både miljø og helse. Produktene inneholder ikke mindre enn 6 av de 15 farligste kjemikaliene europeiske styresmakter har prioritert for avskaffelse av (Kilde: Greenpeace).
    * Pvc vinduer kan ikke repareres om de skulle gå i stykker. Det er flere kilder som sier dette (bla. Greenpeace og nubri.com)
    * Appa.dk sier at PVC vinduer blir større og endrer form ved høye temperaturer og sprekker ved lavere temperaturer.
    * Et annet aspekt som plastikk leverandører spiller på er at det er vedlikeholdsfritt (Ved nærmere undersøkelser kommer det fort frem, fra flere hold, at dette ikke er sant. For eksempel sier det største forsikringsselskapet for britiske borettslag, Housing Association Property, at PVC vinduer må bli rengjort hver sjette måned, de må smøres og justeres hvert år og ha nye pakninger og tettelister hvert tiende år.)
    * Nubri.com og Greenpeace sier at PVC vinduer også nedbrytes over tid og at fargen vil kunne bli gul/rosa. I tillegg gjør sollys PVC sprøtt og lager hårfine sprekker.
    * Ifølge et  diskusjonsforum/blogg på byggebolig.no nevnes det at PVC har veldig dårlige egenskaper i forbindelse med brann. produktene hevdes å miste bæreevnen på under 10 minutter ved fullt branntilløp. Dette gir igjen brann og redningsmannsakper dårlige arbeidsforhold ved brann tilløp.
    * Forventet levealder på vinduer av PVC er estimert til 20 - 25 år. Vinduer av vakumsimpregnert mykt tre gis en levetid på 25 - 30 år (kilde: The National Building Federation: "Standards and Quality in development.")
    * Høy kvalitetsvinduer med dobbelt glass er IKKE dyrere enn tilsvarende vinduer av PVC. The National Building Federation (gjengitt av Greenpeace) og flere lokale styresmakter i Storbritania har funnet ut at vinduskarmer av PVC er dyrere med tanke på innkjøpsutgifter. Ser man kostnadene i løpet av levetiden, innkjøpskostnaden og livssykluskostnader, er PVC dyrere eller like dyrt som tilsvarende treprodukter.
http://www.magnorvinduet.no/hvor-miljovennlig-er-pvc-vinduer-og-dorer

Skal man ha vedlikeholdsfritt har i alle fall mye mere tro på aluminium eller trevindu kledd med aluminium..
Om man bor i et hus som har fasade som ikke trenger maling er det jo greit med vedlikeholdsfrie vinduer også.. Men så lenge jeg bor i et trehus som trenger maling så har jeg gjerne vinduer med trekarm også. Jeg synes det ser helt klart best ut, og jeg maler ikke karmen oftere enn jeg alikevel maler veggen. Med vedlikehold varer en trekarm lenger enn glasset vil jeg tro, skjer jo av og til at et glass punkterer, uavhengig av type karm...