Frikjøling kan bare brukes hvis en har borehull eller sjøsløyfe.
En lar da sirkulasjonspumpen (fra borehullet) til varmepumpen eller en ekstern pumpe gå, selv om ikke selve varmepumpens kompressor er på. Dette vannet som sirkulerer er typisk rundt 6 grader så det er perfekt til å sende inn i en viftekonvektor til å kjøle med. Dette blir veldig rimelig kjøling siden det kun er sirkulasjonspumpe som brukes, ikke en kompressor/aircondition.
Man kan velge å koble seg på før eller etter varmepumpen alt etter hvordan man prioriterer. Hvis man kobler seg på RETUR fra varmepumpen som skal til brønn vil man nok også oppleve temperaturer under 0 grader når varmepumpen går. (Mer effektiv kjøling)
Kobler man seg på TUR inn i varmepumpen fra brønn vil viftekonvektoren faktisk varme opp vannet fra brønnen noe. (varmepumpen bruker mindre strøm)
Da ble det vinduer med g-faktor på 31. Vurderte i utgangspunktet enda lavere, men dette var det laveste som kan kombineres med bioclean (selvvask) uten at det kom merarbeide (og dermed merkostnader) til.
Satser på at det blir bra, og ja, det skal kombineres med kjøling koblet til brønn.
Da ble det vinduer med g-faktor på 31. Vurderte i utgangspunktet enda lavere, men dette var det laveste som kan kombineres med bioclean (selvvask) uten at det kom merarbeide (og dermed merkostnader) til.
Satser på at det blir bra, og ja, det skal kombineres med kjøling koblet til brønn.
Kan jeg spørre hvorfor dere endte på solvinduer fremfor solskjerming? Vi er veldig i tvil hva vi skal velge. Vi er i gang med å innhente priser fra bl.a. Nor-Dan på utvendig solskjerming, men som vi har fått vite, så er dette et veldig fordyrende element.
Det er snakk om solskjerming på to store skyve- eller foldedører på 4 meter x 2,10-2,40 pluss et større fastkarmvindu på 3 meter x 2,10-2,40 som peker most sør og vest (hjørnet av huset).
Vi står dermed igjen med tanken om at solvinduer og frikjøling kan være løsningen å gå for dersom utvendig solskjerming blir mye fordyrende.
Svaret er ja, så lenge varmeveksler drar deg mot ønsket temp så er det bare å la den gå.
Til solskjerming : Utvendig er veldig effektivt men jeg har motorisert persienne og den lugger litt når den går og lameller fryser sammen vinterstid så kjøre opp/ned hver dag slik jeg tenkte er ikke fornuftig med den løsningen her.
Kan jeg spørre hvorfor dere endte på solvinduer fremfor solskjerming? Vi er veldig i tvil hva vi skal velge. Vi er i gang med å innhente priser fra bl.a. Nor-Dan på utvendig solskjerming, men som vi har fått vite, så er dette et veldig fordyrende element.
Vel, jeg skal ikke utnevne meg selv som en autoritet på dette, langt derifra - vi er fortsatt noen måneder unna å kunne oss noen praktiske erfaringer. Vi gjorde valget dels utifra økonomiske hensyn; soldemping OG selvvask på de aktuelle vinduene medfører en lavere kostnad enn screens på samme vinduer ville gjort. Jeg er ikke i tvil om at screens ville gitt oss den effekten vi er ute etter, så sånn sett representerer det valgte alternativet en "større sjanse å ta" - men det jeg ser også på det som en fordel å unngå det ekstra elementet som screens ville representert, både vedlikeholdsmessig og estetisk. Det er altså den varmedempende effekten av alternativene jeg har vært mest opptatt av. Det ble nevnt tidligere i tråden her at soldempende vinduer (naturlig nok) ikke gjør noe mes solskinnet, men jeg er vel av den oppfatning at uansett om vi valgte soldempende glass eller screen eller annet utvendig tiltak, så må vi ha en eller annen form for innvendig skjerming - uansett ikke naturlig å ha f.eks. screens nede hele døgnet (screens blir vel uansett mer eller mindre gjennomsiktig, når det er lysere inne enn ute).
Jeg gjorde en side-om-side test med et nytt soldempet glass fra NorDan (dobbelt glass på grunn av lyddemping) og en gammel dør med trippelglass, og bare å legge hånda på glasset er enorm forskjell. Det gamle var godt lunkent og det soldempede ga mer følelsen av å være kaldere enn hånda. Men i praksis så er det jo ikke sånn at rommet føles KJØLIG på enden av en lang og varm dag allikevel.
For min del blir det å drive kjøling med AC (luft-luft VP). Ulempen er at med åpen romløsning og innedel i "fellesområde" så synker kulden fra VP rett til kjelleren hvor det alltid er ganske kjølig allikevel, så en må ha en kjøleunit (enten det er fra borehull eller AC) på hvert enkelt rom en ønsker å kjøle ned.
Jeg kompromisser med persiennene og lar de stå nede med litt justering av vinkel på lamellene nå på de varmeste dagene så tar jeg i mot alt som kommer av solvarme resten av året. Med gulvvarme krets (som mangler her) så går det an å sirkulere vann uten varme i stue/sokkel for å flytte noe av innstrålt energi ned i f.eks. sokkeletg.hvis en ikke har frikjøling tilgjengelig.
Hei dere som har høstet erfaringer med varmedempende glass og utvendige screens fra Nordan. Jeg står i samme dilemma nå. Jeg skjønner at en ved å velge screens kan dempe mere enn ved å velge varmedempende glass. Men for oss er det i 1 etasje 6 vindu + terassedør som i dag er utadslående, det er bare i stua det er fastkarm vinduer, og utadslående vindu kan ikke kombineres med screen. Da må vi velge innadslående vinduer og det er det jo ikke bare fordeler med.. Noen som har ferske erfaringer å dele med varmedempende glass og eller screens? Vi har i dag kjøling via viftekonvektorer fra Olimpia Splendid
Varmedempende glass demper også mye synlig/ønskelig lys. Sjekk transmisjonsdata for de aktuelle glassene og vurder om det er akseptabelt med lystapet. Fordelen med utvendige screens er jo at du beholder lysinnslippet på dager det er mørkt ute og fritt kan slippe inn den varmen du ønsker når det er kaldt ute.
En lar da sirkulasjonspumpen (fra borehullet) til varmepumpen eller en ekstern pumpe gå, selv om ikke selve varmepumpens kompressor er på.
Dette vannet som sirkulerer er typisk rundt 6 grader så det er perfekt til å sende inn i en viftekonvektor til å kjøle med. Dette blir veldig rimelig kjøling siden det kun er sirkulasjonspumpe som brukes, ikke en kompressor/aircondition.
Man kan velge å koble seg på før eller etter varmepumpen alt etter hvordan man prioriterer.
Hvis man kobler seg på RETUR fra varmepumpen som skal til brønn vil man nok også oppleve temperaturer under 0 grader når varmepumpen går. (Mer effektiv kjøling)
Kobler man seg på TUR inn i varmepumpen fra brønn vil viftekonvektoren faktisk varme opp vannet fra brønnen noe. (varmepumpen bruker mindre strøm)
Satser på at det blir bra, og ja, det skal kombineres med kjøling koblet til brønn.
Kan jeg spørre hvorfor dere endte på solvinduer fremfor solskjerming? Vi er veldig i tvil hva vi skal velge. Vi er i gang med å innhente priser fra bl.a. Nor-Dan på utvendig solskjerming, men som vi har fått vite, så er dette et veldig fordyrende element.
Det er snakk om solskjerming på to store skyve- eller foldedører på 4 meter x 2,10-2,40 pluss et større fastkarmvindu på 3 meter x 2,10-2,40 som peker most sør og vest (hjørnet av huset).
Vi står dermed igjen med tanken om at solvinduer og frikjøling kan være løsningen å gå for dersom utvendig solskjerming blir mye fordyrende.
Balansert ventilasjon er bygget for å ta vare på varmen i huset. Den burde funger like godt for å ta vare på "kulda" i huset.
Til solskjerming : Utvendig er veldig effektivt men jeg har motorisert persienne og den lugger litt når den går og lameller fryser sammen vinterstid så kjøre opp/ned hver dag slik jeg tenkte er ikke fornuftig med den løsningen her.
Vel, jeg skal ikke utnevne meg selv som en autoritet på dette, langt derifra - vi er fortsatt noen måneder unna å kunne oss noen praktiske erfaringer. Vi gjorde valget dels utifra økonomiske hensyn; soldemping OG selvvask på de aktuelle vinduene medfører en lavere kostnad enn screens på samme vinduer ville gjort.
Jeg er ikke i tvil om at screens ville gitt oss den effekten vi er ute etter, så sånn sett representerer det valgte alternativet en "større sjanse å ta" - men det jeg ser også på det som en fordel å unngå det ekstra elementet som screens ville representert, både vedlikeholdsmessig og estetisk.
Det er altså den varmedempende effekten av alternativene jeg har vært mest opptatt av. Det ble nevnt tidligere i tråden her at soldempende vinduer (naturlig nok) ikke gjør noe mes solskinnet, men jeg er vel av den oppfatning at uansett om vi valgte soldempende glass eller screen eller annet utvendig tiltak, så må vi ha en eller annen form for innvendig skjerming - uansett ikke naturlig å ha f.eks. screens nede hele døgnet (screens blir vel uansett mer eller mindre gjennomsiktig, når det er lysere inne enn ute).
For min del blir det å drive kjøling med AC (luft-luft VP). Ulempen er at med åpen romløsning og innedel i "fellesområde" så synker kulden fra VP rett til kjelleren hvor det alltid er ganske kjølig allikevel, så en må ha en kjøleunit (enten det er fra borehull eller AC) på hvert enkelt rom en ønsker å kjøle ned.
Vi har i dag kjøling via viftekonvektorer fra Olimpia Splendid
Sjekk transmisjonsdata for de aktuelle glassene og vurder om det er akseptabelt med lystapet.
Fordelen med utvendige screens er jo at du beholder lysinnslippet på dager det er mørkt ute og fritt kan slippe inn den varmen du ønsker når det er kaldt ute.