4,951    7    0  

Stemmer det at det er større fare for fuktighet ved å bruke vindushasper?

 65     0
Stemmer det at det er større fare for fuktighet ved å bruke vindushasper?
Siste redigering: Wednesday, April 28, 2010 12:01:06 PM av Polyanna

   #1
 324     Karmøy     0
Jeg skjønte ikke den der påstanden helt. Eneste forskjellen jeg vet om vrider kontra hasper, er at vrideren har en slags låsefunksjon, som låser vinduet på flere plasser, og at låsingen er skjult mellom karm og ramme. Haspene trekker vinduet inntil karmen.

Derimot kjenner jeg eksempler der låsesylindere i pvc dører, kondensere betydelig, og forårsaker vanndam på gulvet på innsiden.
   #2
 9,677     Kysten     0
Det utsagnet tror jeg de skal få problem med å begrunne. Det er ingen grunn til at det skal komme mer fukt av den grunn. Om de tenker at haspen kan miste klemeffekten på vindu så er det jo bare å stramme den. Men selv det skulle ikke gi noe fukt, kun evt trekk til den er strammet opp. Bare tull spør du meg.
   #3
 121     Akershus     0
Helt enig med boligbyggerne! Bare tull. Haspe sørger for at rammen trekkes mot pakningen. Dersom dette skulle bli mindre stramt i løpet av årene, vil rammen ha en del å gå på før den skilles fra pakningen. Dessuten er etterstramming null problem.
   #4
 1,103     0
Hasper er ikke standard og da blir det veeeeldig vanskelig for noen leverandører.
Men hasper er 0 problem mot fuktighet.
   #6
 305     Spydeberg     0
Eneste problemet m fukt her er vel om man ikke lukker det når det begynner å regne.
Men dette gjelder for alle sidehengslete vinduer. Kanskje vinduene til den produsenten bare har toppsving på vrider vinduene?
   #7
 71     østlandet     0
vi har aldri hatt problemer med hasper. Det er ingen lekkasjer så lenge de er passe stramme og tetningslistene ok. Smile