#11
 37     Notodden     0
Det må jo være mer enn som så, viss ikke kunne man jo hatt luft i utgangspunktet
så det blir jo litt som å si at gassen ikke har noen effekt

   #12
 58     1
Gassen har helt klart en effekt.
f.eks ved oppbygging 4-15-4 med lev emitterende belegg på glasset oppnår man en uverdi målt i senter på 1,3

Legger man til Argon gass i samme glasset oppnår man en u-verdi målt i senter på 1,1

En differanse på 0,2 er knapt følbart, men er betydelig for å oppnå kravene som ble stilt i TEK97 og enda viktigere i TEK 07.

Luftkonveksjonstapet i glasset, dvs varmen som transporteres ved at luften varmes opp på det indre glasset og kjøles mot det ytre glasset er ikke det mest effektive å redusere når man skal forbedre egenskapene i ett glass.

Det mest effektive er å benytte ett eller to lag med lavemmitterende glass, etter dette er det mest effektivt å benytte argongass istedet for luft og til slutt er det mest effektive å bytte ut avstandslistene fra standard alu/stål til superisolerte avstanslister i kunststoff.

Alt er viktig for at hele konstruksjonen skal klare dagens krav til isolasjonsverdi, men ikke avgjørende om en tenker på om en skal bytte ut ett punktert glass i ett rom av teknisk art.
Det vil ikke være lønnsomt å bytte ett glass kun fordi at argongassen ikke er der lengre.

Slik tenker i allefall jeg Smile