2,818
21
3
Ville dere akseptert at gulvet kom så høyt på vinduet?
104
0
Vi har en stor diskusjon gående med utbygger. De har lite kontroll på det de holder på med, og etter at vi har avdekket at de forsøkte å legge veggips på gulvet, har de nå tatt dette bort og bestilt gulvgips. Utfordringen er at denne gulvgipsen er dobbelt så tykk som den første som er lagt. Dette medfører at gulvet kommer ganske høyt i vinduet. Vi er ikke fornøyd med denne løsningen og mener egentlig at alle vinduene må heves. Dette antar vi at utbygger ikke kommer til å være enig i, i og med at de da må av med kledning og flytte på alle vinduene.
Jeg kjenner veldig på at jeg ikke har lyst til å bruke 6,5 millioner på et hus for så å gå rundt og irritere meg over at dette ikke er gjort på en ordentlig måte. Det må jo også listes mot karmen i og med at en bør ha litt klaring når gulvet legges.
Årsaken til at dette har skjedd er dårlig planlegging fra utbyggers side. De glemte å informere snekkerne om at vi skulle ha vannbåren varme i huset, så vinduene ble plassert i forhold til ordinære gulv uten vbv.
Hadde dere akseptert at gulvet kom så høyt på vinduet?
Jeg kjenner veldig på at jeg ikke har lyst til å bruke 6,5 millioner på et hus for så å gå rundt og irritere meg over at dette ikke er gjort på en ordentlig måte. Det må jo også listes mot karmen i og med at en bør ha litt klaring når gulvet legges.
Årsaken til at dette har skjedd er dårlig planlegging fra utbyggers side. De glemte å informere snekkerne om at vi skulle ha vannbåren varme i huset, så vinduene ble plassert i forhold til ordinære gulv uten vbv.
Hadde dere akseptert at gulvet kom så høyt på vinduet?
Godt det ikke bare er vi som har den holdningen.
Spørsmålet er om det er mulig å få det til på en smidig måte, men det er vel utbygger som bør kjenne bedt til mulighetsrommet.
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Er vel litt av "problemet" i slike saker siden entreprenørens ("utbygger") "mulighetsrom" er definert av å ikke tape penger, mens byggeherre ønsker normal praksis/standard løsninger og ikke en haug av work-around pga slett håndverk.
Av bildet kan det se ut som vinduet IKKE kan bli foret ut på vanlig måte i nedre kant; utfresingen i vinduskarm for foring ligger langt under gulv-nivå. Dette KAN jo løses "estetisk" ved å snekre på lister hele veien rundt slik at vindus-karmene ser like ut opp og nede. Jeg ville ikke godta en slik løsning (svært billig og enkel for entreprenøren), men et potensielt problem i ettertid ved utbygging (veranda f.eks), utskifting av vindu osv.
Slik jeg har forstått det ligger den oppå for at gulvet skal bli slettere og ikke bli påvirket av evt. Utvidelder i vbv-rør ved endring i temperaturen. De skulle legge masterboard på badet oppå gipsen de hadde lagt, men antar at det er et kostnadsspørsmål..
Det er ingrn smidig måte å gjøre det på. Slik vi ser det må kledning av og vinduene heves slik at det blir rett. Skjønner at det blir dyrt for utbygger, men hadde de planlagt litt bedre og sørget for at alle visste planene, så hadde de unngått dette problemet.
Vinduet kan ikke bli foret i nedre kant. Hadde alle vinduer gått til gulvet, så hadde jeg kanskje kunnet akseptere dette, men det gjør de ikke, og det blir seende rart og usymmetrisk ut.
Ja. Helt unødvendig fordi utbygger ikke følger med.