Hjørner tar ofte mye last på bygg så tror fortsatt at stålramme med innlagte trebjelker blir det du trenger
Om jeg må noe som helst med solskjerming tror jeg får være et annen diskusjon, det gjelder ikke noe annet her enn alle andre vinduer.
Når det kommer til last så er det helt rett at et hjørne tar mye av det, og jeg må naturligvis ha inn bæring for å ta unna lastene. Beregning av dette gjør jeg naturligvis ikke selv.
Men det endrer uansett ikke mitt første spørsmål, er det noen som ha liggende tekniske tegninger på hvordan dette har vært løst på deres bygg så hadde jeg vært takknemlig om noen kunne dele.
Hvis bæring skal være innvendig og en skal ha glass helt opp så kreves det store ombygginger iallefall hvis det er noe mere over hjørnet.
Men hvis det ikke er en stor glassvegg en er ute etter forstår jeg ikke hvorfor en ikke kan ha hjørnestolpe i fasaden.
Det å dele opp to mindre glassfelt med en hjørnestolpe kontra og ha den inne kan jeg ikke forstå at en får noen fordel av.
Rett og slett utseende. Jeg syns hjørnevinduet med hjørnestolpe er stygt, og jeg mener personlig at en smal rund sak på innsiden vil se bedre ut både utenfra og innenfra.
Smak og behag. Nå kan det være at jeg velger en løsning som ikke er glass mot glass pga av at det er såpass kostnadsdrivende, men da blir det evt en så smal løsning som mulig og ikke bæring (tror jeg).
Dimensjon på innvendig bæring vil jo også være avgjørende, når dette er beregnet og hvis det viser seg at mine foreløpige vurderinger er feil og det må være av en vesentlig høyere dimensjon så blir det selvsagt noe annet
Jeg har 4 elementer jeg er villig til å velge bort/endre i prosjektet med tanke på kost: foldedør, Glass mot glass hjørne, takvinduer, og noen tekniske løsninger. I den rekkefølgen.
Så mye gulv til tak som er mulig for disse vinduene er jeg ikke villig til å ofre fordi jeg anser det som nødvendig for å få det jeg ønsker.
Da må en beregne større ombygging av bæringen for å få flyttet denne inn på stolpen innenfor. Uten kunne en kanskje klart seg med bæring i vegg. Tolker nå at det ikke er noe annet enn tak over dette hjørnet men det trenger heller ikke å være positivt siden det kunne vært løst med bjelker i vegg konstruksjonen over.
Da må en beregne større ombygging av bæringen for å få flyttet denne inn på stolpen innenfor. Uten kunne en kanskje klart seg med bæring i vegg. Tolker nå at det ikke er noe annet enn tak over dette hjørnet men det trenger heller ikke å være positivt siden det kunne vært løst med bjelker i vegg konstruksjonen over.
Bæringen flyttes ikke innover den blir stående der den gjør, det er yttervegg som flyttes utover. Vinduene blir stående 10cm lengre ut enn dagens vegg, så bæring vil uansett være innenfor vinduet. Så innvendig bæring vil det uansett bli, uavhengig av hvilken teknisk løsning man gjør på vinduene. Spørsmålet er mer hvordan man skal løse det. Man kan ha bæring på hver side med lengre spenn, eller man kan avlaste med noe i midten som da blir noe som er foran glasset, da virker hjørnet å være et fint sted og som er mye brukt som kan ta laster begge veier
Bjelker i veggkonstruksjonen ser jeg ikke for meg hadde vært en løsning for vegg til takvinduer, og det er nettopp grunnen til at jeg etterspør tekniske tegninger. Siden dette ikke er en uvanlig løsning i dag med verken hjørnevinduer eller store vindusflater så tenker jeg at jeg kan hente mye nyttig informasjon fra dette.
Stor ombygging blir en totalrenovering hvor man snur om hele huset uansett, og det er mye bæring som skal byttes også denne gangen som det var sist jeg gjorde det samme.
Ok, syns jo det er veldig fint når man liksom ikke har noen lister verken oppe eller nede, men skjønner egentlig ikke hvordan jeg skal avslutte gulvet mot glasset i så fall. Men en mulighet er jo å avslutte mot karm nede kanskje. Tak så blir vel bare takgipsen som en foring?
Du avslutter ikke noe mo glasset, for med mindre dette er noe helt spesielt, er det karm med foringsspor på vinduene... Om du har stålkontroll på målene kan du legge parketten inn i foringsporet i bunnen, og himlingen inn i foringssporet i på toppen. Men på sidene slipper du ikke unna foringer, eventuelt gips eller noe annet istedenfor foringer, .Thag
Ok, syns jo det er veldig fint når man liksom ikke har noen lister verken oppe eller nede, men skjønner egentlig ikke hvordan jeg skal avslutte gulvet mot glasset i så fall. Men en mulighet er jo å avslutte mot karm nede kanskje. Tak så blir vel bare takgipsen som en foring?
Du avslutter ikke noe mo glasset, for med mindre dette er noe helt spesielt, er det karm med foringsspor på vinduene... Om du har stålkontroll på målene kan du legge parketten inn i foringsporet i bunnen, og himlingen inn i foringssporet i på toppen. Men på sidene slipper du ikke unna foringer, eventuelt gips eller noe annet istedenfor foringer, .Thag
Ahh, selvsagt, foringssporet ja, tenkte jo ikke på det nede. Takk!
Om jeg må noe som helst med solskjerming tror jeg får være et annen diskusjon, det gjelder ikke noe annet her enn alle andre vinduer.
Når det kommer til last så er det helt rett at et hjørne tar mye av det, og jeg må naturligvis ha inn bæring for å ta unna lastene. Beregning av dette gjør jeg naturligvis ikke selv.
Men det endrer uansett ikke mitt første spørsmål, er det noen som ha liggende tekniske tegninger på hvordan dette har vært løst på deres bygg så hadde jeg vært takknemlig om noen kunne dele.
Rett og slett utseende. Jeg syns hjørnevinduet med hjørnestolpe er stygt, og jeg mener personlig at en smal rund sak på innsiden vil se bedre ut både utenfra og innenfra.
Smak og behag. Nå kan det være at jeg velger en løsning som ikke er glass mot glass pga av at det er såpass kostnadsdrivende, men da blir det evt en så smal løsning som mulig og ikke bæring (tror jeg).
Dimensjon på innvendig bæring vil jo også være avgjørende, når dette er beregnet og hvis det viser seg at mine foreløpige vurderinger er feil og det må være av en vesentlig høyere dimensjon så blir det selvsagt noe annet
Jeg har 4 elementer jeg er villig til å velge bort/endre i prosjektet med tanke på kost: foldedør, Glass mot glass hjørne, takvinduer, og noen tekniske løsninger. I den rekkefølgen.
Så mye gulv til tak som er mulig for disse vinduene er jeg ikke villig til å ofre fordi jeg anser det som nødvendig for å få det jeg ønsker.
Bæringen flyttes ikke innover den blir stående der den gjør, det er yttervegg som flyttes utover. Vinduene blir stående 10cm lengre ut enn dagens vegg, så bæring vil uansett være innenfor vinduet. Så innvendig bæring vil det uansett bli, uavhengig av hvilken teknisk løsning man gjør på vinduene. Spørsmålet er mer hvordan man skal løse det. Man kan ha bæring på hver side med lengre spenn, eller man kan avlaste med noe i midten som da blir noe som er foran glasset, da virker hjørnet å være et fint sted og som er mye brukt som kan ta laster begge veier
Bjelker i veggkonstruksjonen ser jeg ikke for meg hadde vært en løsning for vegg til takvinduer, og det er nettopp grunnen til at jeg etterspør tekniske tegninger. Siden dette ikke er en uvanlig løsning i dag med verken hjørnevinduer eller store vindusflater så tenker jeg at jeg kan hente mye nyttig informasjon fra dette.
Stor ombygging blir en totalrenovering hvor man snur om hele huset uansett, og det er mye bæring som skal byttes også denne gangen som det var sist jeg gjorde det samme.
Du avslutter ikke noe mo glasset, for med mindre dette er noe helt spesielt, er det karm med foringsspor på vinduene...
Om du har stålkontroll på målene kan du legge parketten inn i foringsporet i bunnen, og himlingen inn i foringssporet i på toppen. Men på sidene slipper du ikke unna foringer, eventuelt gips eller noe annet istedenfor foringer,
.Thag
Ahh, selvsagt, foringssporet ja, tenkte jo ikke på det nede. Takk!