En ting som taler for utadslående dør er at det i de fleste hus er undertrykk inne. Det gjør at en utadslående dør tetter bedre. Med balansert ventilasjon er kanskje ikke dette sant lenger.
Jeg har innadslående dør i mitt hus. Når denne skal byttes (om ikke så alt for lenge) så bytter jeg til en utadslående dør. Jeg har ingen problem med vann eller snø som kommer inn, men døren er ikke på vindsiden og det er ett lite overbygg over den. Det mest irriterende er at den legger beslag på mye av det lille vindfanget jeg har. Med utadslående dør vil jeg få mye bedre plass til sko og ytterklær enn jeg har nå. Skjønner ikke helt hva de tenkte på den gang de skaffet denne døren...
Til Kvinherredingen: INGEN ytterdører pdd. tilfredsstiller kravet om livsløpsstandard. Dette er et krav ihht. TEK10 med universell utforming.
Hmm.. min dør fra hørman har ingen garanti mot formstabilitet/vann/vindtetting om den monteres som utadslående. Altså motsatt av diplomat. Er for øvrig enig med mange av synspunktene som kommer frem. Ser ingen klare fordeler med innadslående dører bortsett fra at de faktisk er mere innbruddssikker siden hengslene er innvendig. Men har ikke hatt noen problemer med en innadslående dør. Vi valgte vår dør pga utseende og ønske om automatisk/elektrisk dørlås. Jeg fant rett og slett ingen dører som kunne nærme seg Hørmann når det gjelder utseende. Er også imponert over kvalitetsfølelsen både på døren og portene til hørmann. Veldig stabile og masive, føles som kvalitet og ikke sånn kina/plast følelse. Beste sammenligningen er kanskje en formpresset innedør mot en masiv innedør.
Altandørene har vi tatt fra Nordan, også disse synes jeg virket veldig kvalitetspreget. Garasjedørene og boddøren er også boligytterdører (med u-verdi på 0,9) men disse er fra byggmaker og har ikke samme kvalitet hverken på tetting eller følelsen av å åpne/lukke disse. :)
Det du nevner om livsløpstandard kjenner jeg ikke til, men innstegslisten er i allefall lavere enn kravet og døråpningen bred nok. Om det er at den slår inn som tilsier at det ikke er livsløpstandard høres litt merkelig ut? så lenge gangen er stor nok er det vel likegyldig? ville vel fått samme problem med en utslående dør hvis inngangspartiet ikke hadde plass til rullestol når døra åpnes. Har du link til dokumentasjon på dette?
Har rett og slett problemer med å finne tilsvarende stilige ytterdører som slår utover. Finnes det? Tips mottas med takk.
Ytterganger er ofte små. En innadslående dør vil "ta" plass av rommet.
På rehab er det fortsatt mulighet til å velge innadslående dører - DERSOM det var det opprinnelig på huset.
Til Kvinherredingen:
INGEN ytterdører pdd. tilfredsstiller kravet om livsløpsstandard. Dette er et krav ihht. TEK10 med universell utforming.
Når denne skal byttes (om ikke så alt for lenge) så bytter jeg til en utadslående dør.
Jeg har ingen problem med vann eller snø som kommer inn, men døren er ikke på vindsiden og det er ett lite overbygg over den.
Det mest irriterende er at den legger beslag på mye av det lille vindfanget jeg har.
Med utadslående dør vil jeg få mye bedre plass til sko og ytterklær enn jeg har nå.
Skjønner ikke helt hva de tenkte på den gang de skaffet denne døren...
Hmm.. min dør fra hørman har ingen garanti mot formstabilitet/vann/vindtetting om den monteres som utadslående. Altså motsatt av diplomat. Er for øvrig enig med mange av synspunktene som kommer frem. Ser ingen klare fordeler med innadslående dører bortsett fra at de faktisk er mere innbruddssikker siden hengslene er innvendig. Men har ikke hatt noen problemer med en innadslående dør. Vi valgte vår dør pga utseende og ønske om automatisk/elektrisk dørlås. Jeg fant rett og slett ingen dører som kunne nærme seg Hørmann når det gjelder utseende. Er også imponert over kvalitetsfølelsen både på døren og portene til hørmann. Veldig stabile og masive, føles som kvalitet og ikke sånn kina/plast følelse. Beste sammenligningen er kanskje en formpresset innedør mot en masiv innedør.
Altandørene har vi tatt fra Nordan, også disse synes jeg virket veldig kvalitetspreget. Garasjedørene og boddøren er også boligytterdører (med u-verdi på 0,9) men disse er fra byggmaker og har ikke samme kvalitet hverken på tetting eller følelsen av å åpne/lukke disse. :)
Det du nevner om livsløpstandard kjenner jeg ikke til, men innstegslisten er i allefall lavere enn kravet og døråpningen bred nok. Om det er at den slår inn som tilsier at det ikke er livsløpstandard høres litt merkelig ut? så lenge gangen er stor nok er det vel likegyldig? ville vel fått samme problem med en utslående dør hvis inngangspartiet ikke hadde plass til rullestol når døra åpnes. Har du link til dokumentasjon på dette?