At kv er slappere enn vv virker ulogisk. Trykket etableres av pumpa og er egentligfelles for kv og vv. Kv går rett til krana, vv går via bereder. Mao, trykket i blandebatteriet bør være likt, i alle fall ved moderat tappehastighet.
Når en observerer en forskjell så kan dette skyldes mye lenger kv rør enn vv rør - lite trolig. Møkk i inngangssil til batteriet på kv siden? Samtidig tapping av mye kv? En stoppekran i kv røret som ikke er helt åpen?

Var det montert egen hengewire til pumpa, eller trakk dere den opp etter ledningen?

Artig problemstilling, ikke vært borti før. McGyver ville kanskje ha avdekket dette:
- Brukt en stor skrutrekker som stetoskop ig lyttet på røret nærmest brønnhodet. En kunne kanskje hørt pumpa gå?
- Med tangampermeter og litt justering av kablingen påvist at pumpa gikk, men uten at vann kom opp.
- Rigget en hageslange fra en tank og forsøkt om vann rant tilbake til brønnen, noe det ikke skal gjøre. 

Uansett, dere fant ut av det og elektronikk og pumpe var like hel.

Er det trykkreduksjon på vei til VB og den fungerer som tilbakeslagsventil så kan varmt få høyere trykk enn kaldt

Det har du rett i, men at en monterer en trykkreduksjonsventil bare på vv? Her er det også vann fra en pumpe med max trykk på 5 bar, men kanskje noe høyere trykk for det tilfellet at trykksensor feiler?

Det er koblet slik i huset jeg vokste opp

Vi hadde noe lignende, en fødekasse for vv på loftet, men dette var i en tid da beredere ikke tålte gatetrykk. Mange beredere hadde et spesiell kranbatteri. En slapp kv inn på tanken med kran mens det ikke var noen stengemulighet på varmtvannsrøret.  En måtte ha tilsvarende kran på kjøkkenet om en ønsket vv der. Løsningen med fødekasse (omtrent som en WC-cisterne) gjorde at en kunne bruke vanlige tappebatterier og med flere uttak. 
Har ikke sett slike løsninger på over 60 år og her er pumpa til TS nær splitter ny. Da er det nok også trykkbereder og ikke behov for trykkreduksjon  kun på vv siden.