#11
 5,111     Sørnorge     0
Hmmm. Hvorfor legger du silikon på betongen? Det er som å prøve å tette en svamp ved kun å tette de største hullene. Det du oppnår er bare at den holder bedre på fuktigheten. Det er membranen under som skal hindre fuktigheten i å trenge ned i gulvet, og den er totalt upåvirket av hva du gjør med silikon på toppen.

  (trådstarter)
   #12
 167     0
Jeg gjorde det for å lede vannet mot sluk og ikke gjennom sement. Ser ut til å virke bra så langt.
  (trådstarter)
   #13
 167     0
Eller ikke. Jeg ser nå at det ligger vann under flisene utenfor dusjen. Hvis jeg med min kroppstyngde gynger tungt frem og tilbake på en 6-7 fliser så pipler det noen dråper vann frem. Ikke bra antar jeg... Dette badet begynner å bli et mareritt.

Hva slags håp har man om å få slikt på eierskifteforsikring når det stod litt i rapporten om fukt indikert på dusjvegg mot blandebatteri og rett utenfor dusjen, samt kommentar på litt feil valg av fugemasse noen steder. Jeg antar selv lite, men? Jeg spurte eier om membran og alt var slik det skulle og han svarte ja på det, eier var tilstede på visningen vi var på.
hro
   #14
 1,574     Trondheim     0
Eier har jf det du skriver, opprettholdt sin opplysningsplikt om risikoelementer på badet.

Fliser og fugemasse er ikke vanntett. Det er det den underliggende membranen som skal være. Feil valg av fugemasse gjør at flisene nå løsner (slik jeg leser dette). Dette trenger IKKE å ødelegge membranen - og om du kan pirke opp flisene uten noe redskap - vil du kunne utbedre dette.

Rådet er klart: Dusjkabinett snøggest råd!

For å kunne ta dette på eierskifteforsikringen, må du nå opp i det kvantitative elementet. Det vil si at ev mangel (om det er noen) må over 5-10% av salgssum jf dom i Høyesterett (som eierskifteselskapene bruker for hva det er verdt).  Rehab av badet kommer fort på 100-150 tusen. Skal du ha en sak i så fall, bør kjøpssummen ha vært 3 millioner eller lavere...
Signatur
  (trådstarter)
   #15
 167     0
Er under 3, men ikke mye og badet er ikke veldig stort. Ca 10 kvm vil jeg kjapt anslå. Jeg får se hva jeg får til. Det er nok ikke plass til kabinett der dusjen er plassert i dag utifra mine anslag. Noe dritt er det. Sad
   #16
 5,111     Sørnorge     0
Hvis vannet pipler opp, betyr det at det ikke forsvinner nedover. Jeg ville tolket det som et godt tegn.
  (trådstarter)
   #17
 167     0
Ok. Jeg har sjekket hver og en flis rundt området og det virker som det er snakk om 5 fliser som "gir litt etter" når jeg legger og fjerner tyngden min fra dem og det kommer frem noen dråper vann. Jeg tror jeg må finne noen med "flis-peil" som kan muligens ta dem opp og feste skikkelig igjen. Jeg ser det er et hull i fugen på den ene også så det kan være at det har kommet vann inn der og så blir det liggende.

   #18
 5,111     Sørnorge     0
Flisegulvet / dusjen har tusenvis av hull du ikke ser, som trekker vann. Som mange har prøvd å fortelle deg er det helt normalt. Fliser er ikke tette, skal ikke være tette, og kommer heller aldri til å bli tette. Det er membranen under flisene som skal være tett. Enn så lenge har du ingen indikasjon på at den ikke er det.
  (trådstarter)
   #19
 167     0
Jeg har forstått det, jeg bare synes det er snodig at det ligger et lag vann under flisene selv 7-8 timer etter siste dusj.
   #20
 5,111     Sørnorge     0
Blir vannet liggende, betyr det at det ikke renner nedover. Dette tyder på at membranen gjør akkurat det den skal.