Hei!

Vi skal til med et nybygg og hadde i prinsippet sett for oss at badene (i det minste hovedbadet) skulle flislegges. Både gulv og vegg. Utbygger derimot anbefaler oss å bruke baderomsplater da de nå er blitt veldig gode og det er mye fint å velge i, og det er rimeligere enn fliser (både i innkjøp men og i mindre arbeid).

De monterer fortsatt fliser om vi ønsker det men vi er blitt litt i stuss. Hva er vanlig i dag? Og hva er lurt?

Jeg føler at fliser gir en høyere kvalitetsfølelse og levetid, og kanskje og mer attraktivt når vi en gang skal selge i fremtiden. Eller? De husene vi har vært på visning på før vi bestemte oss for å bygge hadde dårlige baderomsplater og jeg tror nok det var mye amatørarbeid ute og gikk på de. Så vi kan sitte med et ufortjent dårlig inntrykk av disse.

Begge badene skal ha dusjnisjer på ca 90-100x90-100cm, samt vi ønsker å få laget til hyller inni veggen til såper og lignende. I tillegg skal hovedbadet ha badekar og vegghengt toalett. Om dette har noe å si.

Et alternativ er kanskje å ha fliser kun i dusjene? Eller bør en ha enten eller på hele badet?

Hovedbadet blir på 12kvm og badet i kjelleren blir på 7kvm.

Det badet vi har i dag der vi bor er jeg overbevist over at er fliselagt. Men etter å ha vært på et par butikker for å se på materiale er jeg ikke helt overbevist lenger om at jeg klarer å se/kjenne forskjellen