32mm PEM-rør fra inntaket og kuleventiler?

Blir kanskje litt voldsomt. En begrensning her er varmvannsberederen. Vet ikke om de leveres med større koblinger og ventiler. Ev to vvb i parallell?

Ellers vil jeg tro at rørtverrsnittet bidrar minst like mye som kranene.

Det første du bør sikre er tilstrekkelig dimensjon på kaldtvannsrøret inn til huset. Uansett hva du gjør etter dette røret så vil du aldri få mer vann enn det kan levere.

Etter dette er flow en funksjon av tverrsnitt og lengde på røret. Jo kortere rør og større tverrsnitt, jo mer vann. Krana her har nok mindre å si enn rørene, men det er sikkert forskjeller på armaturene også.

En ting du bør tenke på er at større tverrsnitt også gjør at det tar lengre tid før varmtvannet kommer frem - det bør ikke bety så mye i forhold til badekar, men om du også har dusj på samme røret er det irriterende å vente lenge.

Noen gode poenger her.

Vi vil ha god nok kapasitet på vanninntaket og flere vvb i parallell, må vi nok da ha. Spørsmålet er da armaturer, noen som kan klare 4 l/sek?

Dette er 14 ganger mere enn fra sprederen på utekran jeg målte i sommer så jeg tro dette kravet er rimelig heftig. Dette er 24 stk 10 l bøtter pr min. Regning på varmtvann bør bli heftig. Men vanlige er å kjøre større rør frem til badekar enn andre steder, det er tydelig forskjell på f.eks. 12 og 16mm RiR, dette var med Sanipex og da er det ikke støttehylse inni som reduserer tversnittet.

Med eks. 32mm PEM (26mm innvendig diameter) får du en vannhastighet på 7,5 m/s hvis jeg regnet riktig ved 4 l/s*. 40mm PEM vil gi hastighet 4,8 m/s.
*Usikker på om armaturen du tenker på skal klare å gi 4 l/s frå kaldt/varmtvann alene eller om den kun skal levere opp det, hvis man blander 50/50%.

Det er uansett ikke så bra for rørene med så høye vannhastigheter, eller kanskje fremst ikke bra for ventilene hvis de ikke stenges mykt nok. Støy blir det også.
1-2m/s tror jeg er mer rimelig hastighet.
Derfor blir det nok ganske "ekstreme dimensjoner" på rør og ventiler, sammenlignet normal design. Usikker eks. på om normale golvsluk og avløp er designet til å håndtere slike vannmengder.

Jeg vil påstå at selv 1 l/s er et rimelig heftig krav. Tenk over det selv. Med 1 l/s skal du klare å fylle et litermål på 1 sekund. Og du ønsker helst 4 l/s. Tror det er et krav du kan se langt etter.

Dimensjoner på sluk og avløp er et godt poeng. Tror det er veldig dumt å ha mer vann inn i et rom enn sluket greier å trekke unna...

Men, hva er det egentlig TS prøver å oppnå?

Med 4 liter per sekund vil man vel fylle et vanlig badekar på under to minutter, men er det egentlig behovet? Kunne man feks sett for seg mer smarthus-funksjonalitet som lar deg fylle badekaret automatisk? Vil det være en fornuftig løsning, da slipper man jo å se på at karet fylles?

Det er neppe hyllevare du spør etter....

Men teknisk kan det ikkje vere noko problem.
Finn ein oppfinnsam røyrleggar, så ordnar han dette. Det kan sikkert løysast med ei form for
mellomtank/dagtank/sisterne nær badekaret som kan fyllast opp sakte - og så dumpast i badekaret med den
volumstraumen du vil ha.

Økonomien ... var ikkje tema her.

En sånn buffertank må beskyttes mot legionella med mindre man liker å bade i 60 grader varmt vann...