Er enig i at dette ser ut til å være rammen til sluket som ligger litt for høyt og derfor stopper vannet. Vi hadde samme problemet under bakekaret da vi bygger - men kanskje enda litt verre. Hos oss ble det løst ved at de tok opp flisene i ett område rundt sluket og justerte litt så ble det helt bra etterpå.
Jeg er enig - slik som dette skal det ikke være. Vannet skal renne ned i sluket og ikke bli liggende igjen som dette.
Å måtte ha nal i en helt ny dusjnisje synes jeg høres ut som en dårlig løsning. Jeg hadde kommet til å irritere meg over dette hver bidige gang jeg dusjet. Jeg er for fleksible løsninger - men i dette tilfellet ville jeg nok stått på krava og krevd at vannet skal renne ned i sluket. Vannflekker kan bli liggende igjen pga overflatespenning - men det er jo ikke det vi ser her.
Signatur
- TEK
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Uten at jeg er noen ekspert på våtrom, ser det ut for meg at vannet stopper i rammen rundt sluket. Det er ikke så at denne ligger en millimeter eller så for høyt i forhold til flisene rundt og holder igjen vannet? Hvis man tar vekk denne rammen, renner vannet da ned i sluket?
Er enig i at dette ser ut til å være rammen til sluket som ligger litt for høyt og derfor stopper vannet. Vi hadde samme problemet under bakekaret da vi bygger - men kanskje enda litt verre. Hos oss ble det løst ved at de tok opp flisene i ett område rundt sluket og justerte litt så ble det helt bra etterpå.
Jeg er enig - slik som dette skal det ikke være. Vannet skal renne ned i sluket og ikke bli liggende igjen som dette.
Å måtte ha nal i en helt ny dusjnisje synes jeg høres ut som en dårlig løsning. Jeg hadde kommet til å irritere meg over dette hver bidige gang jeg dusjet. Jeg er for fleksible løsninger - men i dette tilfellet ville jeg nok stått på krava og krevd at vannet skal renne ned i sluket. Vannflekker kan bli liggende igjen pga overflatespenning - men det er jo ikke det vi ser her.
Hei igjen, beklager sene svar.
For dere som tror det er rammen til sluket som er problemet, nei det tror jeg ikke. Rammen ligger på samme nivå som flisene.
Første bildet er ca. 3 timer etter dusjen ble brukt. Bilde nummer to er tatt morgenen etterpå, 12-13 timer etter dusjen ble brukt. Som dere ser ligger det fortsatt en del vann igjen, og det ligger godt unna sluket.
Moderne godt isolerte hus har ikke like varme gulv som eldre litt dårlig isolerte, en bekjent ville gjerne hatt en termostat men som i tillegg hadde 2t på hver morgen når kona skal på bad og vil ha varmt gulv
Er enig i at dette ser ut til å være rammen til sluket som ligger litt for høyt og derfor stopper vannet.
Vi hadde samme problemet under bakekaret da vi bygger - men kanskje enda litt verre.
Hos oss ble det løst ved at de tok opp flisene i ett område rundt sluket og justerte litt så ble det helt bra etterpå.
Jeg er enig - slik som dette skal det ikke være. Vannet skal renne ned i sluket og ikke bli liggende igjen som dette.
Å måtte ha nal i en helt ny dusjnisje synes jeg høres ut som en dårlig løsning. Jeg hadde kommet til å irritere meg over dette hver bidige gang jeg dusjet.
Jeg er for fleksible løsninger - men i dette tilfellet ville jeg nok stått på krava og krevd at vannet skal renne ned i sluket.
Vannflekker kan bli liggende igjen pga overflatespenning - men det er jo ikke det vi ser her.
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Hei igjen, beklager sene svar.
For dere som tror det er rammen til sluket som er problemet, nei det tror jeg ikke. Rammen ligger på samme nivå som flisene.
Første bildet er ca. 3 timer etter dusjen ble brukt. Bilde nummer to er tatt morgenen etterpå, 12-13 timer etter dusjen ble brukt. Som dere ser ligger det fortsatt en del vann igjen, og det ligger godt unna sluket.
Ikke så mye futt i gulvvarmen?
Edit: Ikke at det er problemet, bare en observasjon
Nå har jeg fått beskjed fra utbygger at murer skal utbedre "lokalt dårlig fall" i dusjsonen. Da ordner alt seg