Helt vanlig. Der stein møter vindski legges et beslag som sørger for at vannet kommer dit det skal.


.Thag

Men som amatør hadde jeg sørget for tett undertak

Om du tenker på det bildet der man ser oppbrett? Den kunne vært bedre, men den blir dekket over både med stein og bord/beslag. I tillegg er dette mot vindski, så en dråpe er ikke noe utfordring.

Kan jo fortelle at mange av dem som legger forenklet undertak stopper i ytterkant av tak, har dermed fullstendig åpen kasse. Aldri hørt at det er noe ulemper der.

Kassa er åpen, en eventuell dråpe luftes greit ut!


.Thag

Takk for svar. De har nå forbedret det etter min kommentar så det er bedre enn på bilde. Et annet spørsmål: De har ikke brukt gavlbeslag. Er dette greit?

De har da det, ser rett på det Regner med at du mener noe annet... Men det er ikke noe jeg umiddelbart ser som mangler...

.Thag

De har montert et vanlig beslag for toppbord.

Jeg tenker på denne:

https://www.gaus.no/produkter/tak/tak-og-beslag/taktilbehor/21135264-gavlbeslag-hoyre-decra-kullsort

Den ligger tett inntil hver plate

Det er ikke nødvendig å bruke Decra sitt beslag, og det er veldig vanlig at beslaget ikke er av samme slag som resten av taket. Funksjonen er fullverdig, og utseende er vanlig.

Med uipregnerte ubehandlet vindski så er jeg ikke like sikker. Men i Asker er ikke været like vilt som det kan være andre steder i landet så her går det vel bra.

Takker for svar! Jeg får eventuelt montere gavlbeslag etterhvert hvis det blir nødvendig