30,302
31
2
Byggmax sin takshingel , duger den?
57
vestfold
1
Har tenkt å tekke om taket på hytta snart og da har det blitt bestemt at vi skal benytte shingel. Ser jo at prisen varierer en del blandt produsentene. Byggmax med sin økonomishingel til 60 kr kvadaraten som billigst. Dette blir jo fort vekk en femtilapp mindre enn de kjente produsentene som isola osv. Regner jo med at kvaliteten ikke er helt på høyde ? Noen som har erfaringer med denne shingelen eller deres "vanlige" shingel til 90 kr kvadraten? og hvem produserer denne for byggmax , det står det heller ingenting om!
mvh
mvh
Isola sin shingel er den som har overlegent testresultat m.t.p regntetthet.
Isola er det desidert tryggeste kjøpet - er nå min mening.
Se www.isola.no
Og husk at ved bruk av Isola shingel skal ikke plasten på baksiden rives av...!
Dette av den grunn å unngå at shinglen sprekker ved bevegelser i bygning.
Nei , sannsynligvis så kommer jeg til å gå for en produsent og kvalitet som er kjent og ikke minst har garantien i orden.
Men spørsmålet mitt er om noen har kjennskap til byggmax sin shingel , det holder ikke for meg at man mener at å kjøpe shingel der er som å kjøpe drill fra biltema , når man ikke har noe som helst kunnskap om produktet!Jeg kunne godt tenkt meg å høre fra de eventuelle som har tatt sjansen på å bruke byggmax sitt produkt , event om noen vet hvem som produserer det , så det hadde gått ann å funnet ut mer! Da kanskje spesielt den ordinære singelen de fører. "økonomi singel" klinger ikke så bra mtp kvalitet etc , den kjøper jeg :)
http://www.sintefcertification.no/Drilldown.aspx?sectionId=11&portalMenuId=0&nodeId=1518&level=1&isLast=True
Ser at hos min leverandør (Byggmakker) så ligger Isola sin til 89/m2 som hyllepris.
Altså litt lavere enn Byggmax.
Disse to momenter er kanskje svar nok i seg selv?
(Møneplate til Isola er 7,-/m dyrere enn hos Byggmax)
89 kroner hørtes koselig ut
At de ikke er å finne i Sintef sitt arkiv, betyr ikke at de ikke er godkjent, det betyr ganske enkelt at de ikke har sett seg tjent med å melde inn sine produkter for en kostbar godkjenning kun i Norge. Da de er medlem av det nordiske tak forbundet, og opprettholder godkjenningen der.
Men fagarbeidere er vanedyr, liker de ikke et merke, ja så liker de det ikke. Personlig synes jeg en byggmester burde ta seg bryet med å begrunne hvorfor noen som har drevet i bransjen så lenge, bør tilhøre søppelvaregruppen. Har du prøvd det selv, så burde du oppgi hvorfor trådstarter ikke skal kjøpe produktet.
De hadde vel ærlig talt heller ikke overlevd 121år, hvis det var vaflex de solgte som schingel, eller takpapp...
Vel, har ikke prøvd Byggmaxshingelen, så om den er bra eller burde vært på "søppeldynga" kan ikke jeg si noe om.
Det jeg reagerte på var at den ble fremstilt som billig, når jeg finner Isola sin bittelitt rimeligere i hylla hos Byggmakker.
Når det gjelder Sintef-testing tror jeg vi skal anerkjenne at vi faktisk har et organ som kan utføre uavhengige tester av produkter. Slik får vi, både proffe og forbrukere, oversikt over de produktene som tilbys og kvaliteten på disse.
Hvis vi ikke ønsker å legge all vår tillitt i de ulike produsentenes hender bør vi kanskje i enda større grad velge bort produkter som ikke er testet slik, nettopp for å presse frem at enda flere produkter går gjennom en slik test.
Hvordan ellers skal vi vite om Byggmaxshingelen holder mål men ikke er testet av økonomiske årsaker, eller om den faktisk ikke holder mål?
Når det gjelder takene til tribolit så er i hvertfall de godkjent av SITAC "i högsta tänkbara klassning, vilket innebär att produkterna regelbundet kontrolleras av Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut." (og av AB Tätskiktsgarantier i Norden. www.tg-norden.se )
og om det er noe dårligere enn en sintef godkjenning vet ikke jeg.